commencer, tous les bulletins de sécurité ne comportent
pas l’installation d’un patch. Par exemple, le Microsoft
Security Bulletin MS02-064 (Windows 2000 Default Permissions Could Allow Trojan Horse Program) traite un
problème concernant les permissions NTFS par défaut du
dossier racine du système, mais il ne fournit pas de patch.
Vous devez plutôt corriger manuellement ces permissions
sur chaque serveur. Le service Automatic Updates ne peut
pas vous aider dans ce cas et pour d’autres correctifs qui demandent
une intervention manuelle.
Quand on utilise le service Automatic Updates, on
néglige parfois de lire les bulletins de sécurité de Microsoft.
Or, ces bulletins contiennent des informations intéressantes,
y compris de meilleures pratiques qui peuvent éviter ou atténuer
le problème, même sans le patch. Par conséquent, si
vous comptez sur les systèmes automatisés pour appliquer
des patches à vos serveurs, vous devez consulter les bulletins
de sécurité pour les correctifs manuels.
Enfin, le service Automatic Updates ne peut pas toujours
traiter les complexités d’un correctif. Certains correctifs présentent
des conditions d’installation spécifiques qu’il faut
étudier soigneusement avant l’installation. Si vous considérez
ces inconvénients, vous verrez que le service Automatic
Updates est une simple méthode de distribution et qu’il ne
vous dispense pas de lire le contenu des bulletins de sécurité.
Pour beaucoup de DSI, le cloud a longtemps été réduit à un projet de migration : déplacer des serveurs on-premise vers un fournisseur externe. Une fois cette étape franchie, la…
Passez à la cybersécurité proactive, transformez la collecte et l’analyse des logs en un bouclier dynamique contre les cybermenaces. Découvrez comment mettre en place une approche SIEM modulaire, évolutive et…
