Linux est articulé autour de fichiers. Par conséquent, la plupart de ce que Linux offre aux applications et aux utilisateurs passe par un ensemble de fichiers. La sécurité de Linux repose elle aussi sur les fichiers et se fonde presque entièrement sur les permissions accordées à un fichier ou à
Permissions sur les systèmes de fichiers
un répertoire.
NTFS dans Windows offre une fonction de permission avancée basée sur les ACL. En théorie, Linux supporte aussi des ACL, mais souvent cette caractéristique n’est pas activée ni même compilée dans le kernel Linux. Compte tenu de la faiblesse d’ACL sur Linux, je préfère me concentrer sur le modèle de permission Linux plus habituel.
Linux fournit trois types de permissions applicables à un fichier : read, write et execute (r, w et x). On peut en plus établir des permissions pour trois types d’utilisateurs : owner, group et world (u, g et o). Owner (propriétaire) est, comme son nom l’indique, le propriétaire du fichier ; group (groupe) est le « group owner » ou propriétaire du groupe, et world (monde) est l’ensemble des utilisateurs qui ne sont ni propriétaires ni membres du groupe.
World est donc un fourre-tout, comparable à Everyone dans Windows.
Comme je l’ai dit plus haut, on utilise les commandes chgrp et chmod pour définir les permissions de groupe. Par exemple, pour restreindre le contrôle du répertoire /files/students aux seuls utilisateurs du groupe students, on exécuterait les commandes
# chgrp -R students /files/students
# chmod -R u=rwx,g=rwx /files/students
L’option -R indique que chgrp et chmod devraient appliquer les changements de manière récursive, et le champ u=rwx,g=rwx signifie que « owner aura des permissions read, write et execute et le groupe aura aussi des permissions read, write et exécute ».
Pour qu’un seul propriétaire de fichier puisse accéder à celui-ci, on exécute la commande chmod de la manière suivante :
# chmod u=rwx /user/file
Dans Windows, la commande équivalente est Cacls :
C:\ cacls c:\user\file /e /p bob:f
/e indique que la commande cacls éditera un ACL au lieu de le remplacer et /p bob:f accorde à Bob des permissions complètes sur c:\user\file.
Pour qu’à la fois le propriétaire et n’importe quel membre du groupe puisse accéder au fichier, on entrerait # chmod u=rwx,g=rwx /user/file Rappelons une fois encore que dans Linux, on ne peut attribuer des permissions qu’à un groupe, tandis qu’avec NTFS on peut octroyer des droits à des groupes multiples en utilisant des ACL. (Certains systèmes de fichiers dans Linux supportent les ACL ; ils ne sont simplement pas utilisés par défaut.)
Vous trouverez d’autres informations sur chmod et chgrp en lisant les pages man de la commande. (Pour plus d’informations sur les pages man, voir l’encadré « Aide en ligne de Linux ».)
Téléchargez cette ressource
Mac en entreprise : le levier d’un poste de travail moderne
Ce livre blanc répond aux 9 questions clés des entreprises sur l’intégration du Mac : sécurité, compatibilité, gestion, productivité, coûts, attractivité talents, RSE et IA, et l’accompagnement sur mesure proposé par inmac wstore.
Les articles les plus consultés
Les plus consultés sur iTPro.fr
- Analyse Patch Tuesday Mars 2026
- Une nouvelle ère de la modernisation du mainframe
- Akamai Technologies déploie sa stratégie de protection en ligne
- Baromètre channel IT : fin du cuivre, essor de UCaaS et premiers pas vers l’IA
Articles les + lus
Femmes et métiers de la tech : une attractivité réelle freinée par des stéréotypes persistants
Moderniser le développement logiciel : de la fragmentation à l’intégration
Analyse Patch Tuesday Mars 2026
Une nouvelle ère de la modernisation du mainframe
Communes, entreprises ? Non, face au RGAA 5, l’IA seule ne rendra pas vos sites accessibles
À la une de la chaîne Tech
- Femmes et métiers de la tech : une attractivité réelle freinée par des stéréotypes persistants
- Moderniser le développement logiciel : de la fragmentation à l’intégration
- Analyse Patch Tuesday Mars 2026
- Une nouvelle ère de la modernisation du mainframe
- Communes, entreprises ? Non, face au RGAA 5, l’IA seule ne rendra pas vos sites accessibles
