Pourquoi utiliser Server Core ?

matériel informatique peu coûteux, et donc équiper une agence plus rentablement qu’un serveur plus lourd.

Deuxièmement, une base logicielle plus petite laisse moins de place aux bogues et moins de surface d’attaque pour des assaillants d’un système Server Core. D’ailleurs, grâce à cela, les Server Core demanderont moins de correctifs que les systèmes complets, selon Microsoft. Toutes choses égales, la sécurité est d’autant meilleure qu’il y a moins de logiciel (et c’est, à mon avis, pourquoi Microsoft n’a pas inclus .NET dans Server Core).

Et, au risque de heurter certains d’entre vous, je pense que Microsoft devrait laisser .NET hors de Server Core. La plate-forme .NET est en soi un excellent logiciel avec son propre sous-système de sécurité et le fait de l’ajouter à une version « minimaliste » de Windows 2008 conçue pour la solidité, irait à l’encontre de l’objectif de Server Core. Reste la question principale : est-ce que Server Core se vendra ? Et la réponse dépend simplement du prix.

Microsoft affirme que quand vous achetez une copie de Windows Server 2008 Standard Edition, Enterprise Edition ou Datacenter Edition, vous avez la possibilité d’installer soit la version complète soit la version Server Core du logiciel. Si c’est le cas, Server Core est condamné. En effet, pourquoi quelqu’un paierait-il des milliers de dollars pour un OS serveur, pour installer ensuite sa version à fonctions réduites ? Ma prédiction est que Server Core mourra de sa belle mort, ce qui serait une honte. Microsoft devrait songer sérieusement à faire de Server Core « une alternative bon marché » à Windows 2008.