Supposons que vous ayez sélectionné une seule colonne (par ex., le revenu) dans une table de données volumineuse, que vous l’ayez désignée comme cible de la prédiction et que vous essayiez maintenant d’effectuer des prédictions. Vous n’irez probablement pas très loin en vous contenant d’une seule colonne. Vous pourrez tout
Prédiction et prédiction mutuelle
au plus calculer la plage de moyenne statistique et de variance.
Il vaut mieux sélectionner des valeurs spécifiques pour une ou plusieurs autres colonnes (par ex., âge, années d’expérience, diplômes et charge de travail dans les tables de données de recensement) et se concentrer uniquement sur les lignes de données qui correspondent aux valeurs sélectionnées. Vous trouverez probablement dans le premier sous-ensemble de lignes que les valeurs de la colonne cible entrent dans une plage relativement restreinte. Vous pouvez désormais prédire les valeurs dans une colonne cible avec un certain degré de certitude. En termes de data mining, nous disons que ces autres colonnes prédisent la colonne cible.
La figure 3 illustre un instantané du contrôle de data mining Dependency Network (DepNet). Ce DepNet est un diagramme dans lequel les flèches montrent les colonnes de recensement source de la prédiction et les colonnes cible de celle-ci. Certains des noeuds ont des flèches pointant dans les deux sens. C’est ce que l’on appelle la prédiction mutuelle.
La prédiction mutuelle entre A et B signifie que les valeurs de paramètre de A réduisent l’incertitude de la colonne B, mais que cela s’applique aussi dans l’autre sens, à savoir que l’utilisation d’une valeur de B réduira l’incertitude de A.
Toutes les techniques de data mining de Microsoft peuvent suivre les prédictions, mais différents algorithmes effectuent des prédictions de différentes manières. En examinant les autres méthodes de data mining, nous allons souligner les spécificités de chacune en matière de prédiction.
Téléchargez cette ressource
Sécuriser Microsoft 365 avec une approche Zero-Trust
Découvrez comment renforcer la cyber-résilience de Microsoft 365 grâce à une approche Zero-Trust, une administration granulaire et une automatisation avancée. La technologie Virtual Tenant de CoreView permet de sécuriser et simplifier la gestion des environnements complexes, tout en complétant vos stratégies IAM, y compris dans les secteurs réglementés.
Les articles les plus consultés
- Et si les clients n’avaient plus le choix ?
- Partager vos images, vidéos, musique et imprimante avec le Groupe résidentiel
- N° 2 : Il faut supporter des langues multiples dans SharePoint Portal Server
- Afficher les icônes cachées dans la barre de notification
- Cybersécurité Active Directory et les attaques de nouvelle génération
Les plus consultés sur iTPro.fr
- Communication d’entreprise à l’ère de l’IA : fragmentation, Shadow AI et perte de contrôle
- Pourquoi les outils de sécurité ne suffisent plus face aux angles morts de la détection
- Rhea1 : SiPearl allume le CPU européen le plus ambitieux pour le HPC et l’IA souveraine
- L’analytique prédictive au service de la décarbonation en France
Articles les + lus
Microsoft Build 2026 : contre-offensive des modèles maison face à OpenAI et Anthropic
Rhea1 : SiPearl allume le CPU européen le plus ambitieux pour le HPC et l’IA souveraine
Analyse Patch Tuesday Mai 2026
Les coûts cachés des merge requests générées par l’IA
Femmes et métiers de la tech : une attractivité réelle freinée par des stéréotypes persistants
À la une de la chaîne Tech
- Microsoft Build 2026 : contre-offensive des modèles maison face à OpenAI et Anthropic
- Rhea1 : SiPearl allume le CPU européen le plus ambitieux pour le HPC et l’IA souveraine
- Analyse Patch Tuesday Mai 2026
- Les coûts cachés des merge requests générées par l’IA
- Femmes et métiers de la tech : une attractivité réelle freinée par des stéréotypes persistants
