Vous avez donc décidé de modulariser une application et vous avez construit les procédures et les avez compilées en modules. Il vous reste à décider comment vous packagerez le module. Utiliserez-vous le modèle lier par copie (bind-by-copy) ou un programme de service et lier par référence (bind-by-reference) ? Ou bien
Prendre une décision pour lier
préférerez-vous un
programme appelé? (C’est encore une option tout à fait envisageable.)
La figure 3 montre trois points de décision qui
vous aideront à choisir.
La première question à vous poser est : « Avec quelle fréquence
exécuterai-je le code ? » Si le code n’est exécuté que
de temps à autres (peut-être est-ce une fonction d’aide ou
une fonction de menu), un programme appelé traditionnel
fera parfaitement l’affaire.
Si le code est exécuté régulièrement, la question suivante
sera : « Combien de programmes réutilisent le code ? » Si plus
d’un ou deux programmes utilisent la procédure, mettez celle-ci dans un programme de service.
Mais même si la procédure n’existe que dans un ou deux
programmes, vous souhaiterez quand même la packager
dans un programme de service. Demandez-vous « Avec
quelle fréquence je change le code ? » Si le code est relativement
statique, vous pouvez fort bien packager le module
dans un programme en le copiant dans celui-ci. Mais, si vous
effectuez de la maintenance sur la procédure, il vaut mieux
packager le module dans un programme de service pour faciliter
ladite maintenance.
Téléchargez cette ressource
Plan de sécurité Microsoft 365
Les attaquants savent comment prendre le contrôle de votre tenant Microsoft 365, et vous, savez-vous comment le reprendre en main ?
Les articles les plus consultés
Les plus consultés sur iTPro.fr
- Les marchés publics peuvent-ils encore faire émerger des champions numériques français ?
- ESET accélère en France et mise sur l’IA face à la montée des cybermenaces
- Souveraineté des données : cessons de traiter le symptôme, attaquons-nous aux causes
- Asys accélère sur la planification intelligente avec l’acquisition de m-work
Articles les + lus
Computex 2026 : 5 signaux forts à retenir
La chaîne d’approvisionnement, point de rupture récurent du SI
Microsoft Build 2026 : contre-offensive des modèles maison face à OpenAI et Anthropic
Rhea1 : SiPearl allume le CPU européen le plus ambitieux pour le HPC et l’IA souveraine
Analyse Patch Tuesday Mai 2026
À la une de la chaîne Tech
- Computex 2026 : 5 signaux forts à retenir
- La chaîne d’approvisionnement, point de rupture récurent du SI
- Microsoft Build 2026 : contre-offensive des modèles maison face à OpenAI et Anthropic
- Rhea1 : SiPearl allume le CPU européen le plus ambitieux pour le HPC et l’IA souveraine
- Analyse Patch Tuesday Mai 2026
