La différence de fonctionnement entre un dispositif NAS et un SAN est subtile. Le premier utilise un protocole IP pour desservir les fichiers aux clients et le second utilise un protocole SCSI pour desservir des blocs de données aux serveurs. Un dispositif NAS ressemble à un serveur de réseau que
Qu’est-ce qui distingue les deux systèmes ?
les clients sollicitent pour obtenir des fichiers, tandis qu’un SAN est en quelque sorte un stockage supplémentaire pour chaque serveur. Les dispositifs NAS envoient les fichiers sur demande ; les SAN accordent l’accès direct aux disques.
Un autre moyen de marquer leur différence : un dispositif NAS est connecté par Ethernet au réseau tout entier, tandis les serveurs sont connectés à un SAN par une liaison SCSI ou fibre channel. C’est pourquoi les dispositifs NAS offrent des performances élevées et la possibilité de desservir des fichiers à des serveurs hétérogènes.
Les SAN améliorent le modèle de stockage traditionnel basé sur serveur et permettent l’accès à grande vitesse aux données. Ils regroupent plusieurs périphériques de stockage en un groupe avec des partitions et chaque serveur du réseau principal a une partition de stockage assignée. Ils utilisent donc un modèle de topologie de stockage traditionnel, dans lequel chaque bit de stockage se trouve derrière un serveur, et permettent donc de récupérer rapidement les données, de repartitionner et affecter facilement l’espace de stockage, et de soulager le LAN du trafic de sauvegarde.
Téléchargez cette ressource
Microsoft 365 Tenant Resilience
Face aux failles de résilience des tenants M365 (configurations, privilèges, sauvegarde). Découvrez 5 piliers pour durcir, segmenter et surveiller vos environnements afin de limiter l’impact des attaques. Prioriser vos chantiers cyber et améliorer la résilience de vos tenants Microsoft 365.
Les articles les plus consultés
Les plus consultés sur iTPro.fr
- Pourquoi les outils de sécurité ne suffisent plus face aux angles morts de la détection
- Rhea1 : SiPearl allume le CPU européen le plus ambitieux pour le HPC et l’IA souveraine
- L’analytique prédictive au service de la décarbonation en France
- Ofelia, ex-Bonitasoft, lance une solution d’orchestration IA agentique
Articles les + lus
Microsoft Build 2026 : contre-offensive des modèles maison face à OpenAI et Anthropic
Rhea1 : SiPearl allume le CPU européen le plus ambitieux pour le HPC et l’IA souveraine
Analyse Patch Tuesday Mai 2026
Les coûts cachés des merge requests générées par l’IA
Femmes et métiers de la tech : une attractivité réelle freinée par des stéréotypes persistants
À la une de la chaîne Tech
- Microsoft Build 2026 : contre-offensive des modèles maison face à OpenAI et Anthropic
- Rhea1 : SiPearl allume le CPU européen le plus ambitieux pour le HPC et l’IA souveraine
- Analyse Patch Tuesday Mai 2026
- Les coûts cachés des merge requests générées par l’IA
- Femmes et métiers de la tech : une attractivité réelle freinée par des stéréotypes persistants
