> Tech > Quelques pièges

Quelques pièges

Tech - Par Renaud ROSSET - Publié le 24 juin 2010
email

Il est une poignée de profils IBM pour le spooling et d'autres fonctions internes avec lesquels il ne faut pas jouer, même avec les meilleures intentions. Les autres profils IBM (QSECOFR, QSYSOPR, par exemple) doivent être mis à  AUT(*EXCLUDE). Dans certaines entreprises que j'ai visitées, les applications ont été mises

Quelques pièges

en oeuvre de telle façon que
l’autorité *USE sur certains profils est nécessaire pour que
certains jobs s’exécutent. Si vous avez ces problèmes d’implémentation,
vous devez revoir tout d’abord pourquoi l’autorité
était nécessaire, corriger le procédure et tester et tester
encore avant de passer à  la mise en oeuvre. Dans tous les
cas, vous devriez tendre à  éliminer toute situation qui demande
l’accès au profil d’un autre utilisateur pour effectuer
des fonctions de gestion normales.

Téléchargez cette ressource

État des lieux de la réponse à incident de cybersécurité

État des lieux de la réponse à incident de cybersécurité

Les experts de Palo Alto Networks, Unit 42 et Forrester Research livrent dans ce webinaire exclusif leurs éclairages et stratégies en matière de réponses aux incidents. Bénéficiez d'un panorama complet du paysage actuel de la réponse aux incidents et de sa relation avec la continuité de l'activité, des défis auxquels font face les entreprises et des tendances majeures qui modèlent ce domaine. Un état des lieux précieux pour les décideurs et professionnels IT.

Tech - Par Renaud ROSSET - Publié le 24 juin 2010