IBM offre deux API différentes pour renommer un fichier dans l’IFS : Qp01 RenameUnlink() et Qp01Rename- Keep(). Toutes deux font la même chose : changer le nom d’un lien. La différence entre les deux se manifeste quand le nom du fichier résultant existe déjà.
Si un lien portant
Renommer un fichier (ou « lien ») dans l’IFS
le nom cible existe déjà, l’API Qp01RenameUnlink() commence par le délier puis effectue le renommage. C’est une décision risquée car elle peut supprimer un fichier à votre insu !
L’API Qp01RenameKeep() est beaucoup plus sûre. Si un lien portant le nom cible existe déjà, l’API renvoie une erreur et garde le fichier existant intact.
La figure 7 montre le prototype que j’utilise pour renommer les liens dans l’IFS. La figure 8 montre le programme REPLACE. A noter que si vous définissez la condition RENAMEUNLINK avant d’inclure le membre IFSIO_ H dans votre code source RPG (A en figure 8), le code défini /if en figure 7 fait que l’API Qp01RenameUnlink() sera utilisée pour les appels rename(). Par conséquent, si hello.txt existe avant l’appel rename(), il est remplacé par le nouveau fichier (B en figure 8).
Le comportement par défaut, si vous ne définissez pas RENAMEUNLINK, consiste à utiliser l’API Qp01 RenameKeep(). Cette API est plus sûre à utiliser parce qu’elle ne supprime jamais le fichier de destination. Si le fichier existe, l’API renvoie une erreur que vous pouvez vérifier dans le programme (figure 9).
Téléchargez cette ressource
Plan de sécurité Microsoft 365
Les attaquants savent comment prendre le contrôle de votre tenant Microsoft 365, et vous, savez-vous comment le reprendre en main ?
Les articles les plus consultés
A travers cette chaîne
A travers ITPro
Les plus consultés sur iTPro.fr
- IA & pilotage de portefeuille de projets : accélérer la décision sans en perdre le contrôle
- Analyse Patch Tuesday Juin 2026
- La bataille de la 6G se gagne dans la donnée en temps réel
- BlueSecure repense la sensibilisation à la cybersécurité avec des formats immersifs et engageants
Articles les + lus
Computex 2026 : 5 signaux forts à retenir
La chaîne d’approvisionnement, point de rupture récurent du SI
Microsoft Build 2026 : contre-offensive des modèles maison face à OpenAI et Anthropic
Rhea1 : SiPearl allume le CPU européen le plus ambitieux pour le HPC et l’IA souveraine
Analyse Patch Tuesday Mai 2026
À la une de la chaîne Tech
- Computex 2026 : 5 signaux forts à retenir
- La chaîne d’approvisionnement, point de rupture récurent du SI
- Microsoft Build 2026 : contre-offensive des modèles maison face à OpenAI et Anthropic
- Rhea1 : SiPearl allume le CPU européen le plus ambitieux pour le HPC et l’IA souveraine
- Analyse Patch Tuesday Mai 2026
