La seconde complication résulte de la prédominance du sans fil (802.11). Je ne sais pas pour vous, mais j'aime le travail en réseau sans fil. Cette technologie me permet de placer l'équipement dans des endroits difficiles ou hors de portée des réseaux filaires. Bien sûr, le procédé
Réseau sans fil, Plus de fil à la patte

n’est pas parfait, surtout en matière de sécurité. Celle-ci peut être assurée par une bonne planification, mais ce n’est pas le problème de la QoS.
Le problème de la QoS sur les réseaux sans fil nous ramène à mes propos précédents sur sa nécessité. Si j’ai parlé plus haut de chaos dans le réseau, sachez qu’il est bien pire pour des réseaux sans fil. Dans un réseau sans fil classique, le routeur sans fil envoie un beacon, et les unités qui ont de l’information à transmettre demandent la permission de le faire. Cette permission est accordée sur la base du premier entré premier servi. Comme vous l’imaginez, ce n’est pas ce qu’il y a de mieux pour la QoS.
Le standard 802.11e a été développé pour introduire la QoS dans la jungle du sans fil. Il offre deux méthodologies pour introduire la notion de priorité dans les transmissions sans fil.
- 1. Sous la première méthodologie, des priorités peuvent être attribuées aux transmissions. C’est un peu comparable à DiffServ, à savoir qu’il y a un nombre limité de classes de priorité. Une fois les priorités établies, les unités utilisent des périodes d’attente différentes pour répondre au beacon. Les unités de haute priorité répondent rapidement, et celles de basse priorité prennent leur temps. Par ailleurs, les unités de haute priorité sont aussi autorisées à transmettre davantage de données que celles de basse priorité. Bien que cela n’élimine pas complètement la contention dans le réseau sans fil, le trafic de haute priorité (par exemple, voix ou vidéo) a davantage de chances de passer en premier.
- 2. Sous la seconde méthodologie, le routeur sans fil a deux moyens de recevoir la communication de la part des unités. Il continue à utiliser le beacon pour valider la plupart des transmissions, mais il a aussi une « période de polling » durant laquelle il demande aux unités de haute priorité si elles ont des données à transmettre.
La première méthodologie est la plus répandue des deux. Selon moi, c’est parce qu’elle place la responsabilité de la QoS dans les unités plutôt que dans le routeur. Il est vrai que les fournisseurs de réseaux préfèrent écarter la complexité (et les ennuis potentiels) hors de leur sphère. Comme on les comprend !
Téléchargez cette ressource

Microsoft 365 : 5 erreurs de sécurité
A l’heure où les données des solutions Microsoft 365 sont devenues indispensables au bon fonctionnement de l’entreprise, êtes-vous certain de pouvoir compter sur votre plan de sécurité des données et de sauvegarde des identités ? Découvrez le Top 5 des erreurs à ne pas commettre et les meilleures pratiques recommandées par les Experts DIB France.
Les articles les plus consultés
Les plus consultés sur iTPro.fr
- Accessibilité numérique : l’impact des nouveaux design systems iOS et Android sur l’expérience utilisateur mobile
- Cloud et IA générative : le secteur de la santé visé
- La progression latérale dans les cyberattaques échappe encore à la détection !
- Panorama de la maturité cyber des entreprises françaises
- L’IA n’est pas une stratégie, elle est au service de VOTRE stratégie. Alors posez-vous donc les bonnes questions !
