Quand on restaure une table (ou un fichier), l’état de journalisation résultant dépend de plusieurs facteurs. Si une autre instance de la table (c’està-dire une table avec un nom et un identificateur de niveau de fichier identiques) existe sur le système cible et est
Restaurer les tables journalisées
remplacée par la table sauvegardée, alors la table restaurée conserve l’état de journalisation de la table qui est remplacée. Si la table remplacée était journalisée, la table restaurée utilisera aussi le même journal que la table remplacée – lequel peut être différent du journal utilisé précédemment par la table sauvegardée.
Si une instance de la table n’existe pas sur le système cible, la table restaurée n’est journalisée que si elle a été journalisée quand elle a été sauvegardéeet le journal qu’elle utilisait existe sur (ou a été restauré sur) sur le système cible.
Les derniers cas mentionnés sont subtils mais importants. On est dans l’hypothèse où une instance de la table existe sur le système cible, et où la table sauvegardée est restaurée dans une bibliothèque autre que celle qui contient la table existante. Si la table existante n’est pas journalisée dans le même journal que celui qui a été utilisé par la table sauvegardée (ou si la table sauvegardée n’a pas été journalisée), la journalisation de la table restaurée est traitée de la même manière que quand aucune instance de la table n’existe sur le système cible (comme décrit dans le paragraphe précédent).
Mais si la table existante est encore journalisée sur le même journal qui a été utilisé par la table sauvegardée, la table restaurée est journalisée sur le même journal (maintenant partagé). Cependant, vous ne pouvez pas appliquer des entrées de journal avant l’opération de restauration sur la table restaurée (l’opération de restauration change un identificateur de journal interne dans la table restaurée, afin de pouvoir distinguer les entrées de journal pour les deux tables).
Téléchargez cette ressource
Sécuriser Microsoft 365 avec une approche Zero-Trust
Découvrez comment renforcer la cyber-résilience de Microsoft 365 grâce à une approche Zero-Trust, une administration granulaire et une automatisation avancée. La technologie Virtual Tenant de CoreView permet de sécuriser et simplifier la gestion des environnements complexes, tout en complétant vos stratégies IAM, y compris dans les secteurs réglementés.
Les articles les plus consultés
Les plus consultés sur iTPro.fr
- Le futur de la cryptographie post-quantique
- Couchbase lance AI Data Plane pour industrialiser l’IA agentique
- Windows 11 : Microsoft généralise le point-in-time restore pour accélérer la remise en service des PC
- Deepfakes et IA : 64% des Français pensent savoir les détecter, mais la confiance reste fragile
Articles les + lus
Couchbase lance AI Data Plane pour industrialiser l’IA agentique
Windows 11 : Microsoft généralise le point-in-time restore pour accélérer la remise en service des PC
Computex 2026 : 5 signaux forts à retenir
La chaîne d’approvisionnement, point de rupture récurent du SI
Microsoft Build 2026 : contre-offensive des modèles maison face à OpenAI et Anthropic
À la une de la chaîne Tech
- Couchbase lance AI Data Plane pour industrialiser l’IA agentique
- Windows 11 : Microsoft généralise le point-in-time restore pour accélérer la remise en service des PC
- Computex 2026 : 5 signaux forts à retenir
- La chaîne d’approvisionnement, point de rupture récurent du SI
- Microsoft Build 2026 : contre-offensive des modèles maison face à OpenAI et Anthropic
