Chaque entreprise peut être confrontée à une faille informatique, la pire des situations… Alors comment administrer, dans ce cas, ses ressources informatiques en toute sérénité ?
Plan de réponse à incident au sein des entreprises
Une étude menée au niveau de NTT Group (2014 Global Threat Intelligence Report) révèle que « 70 % des entreprises aujourd’hui ne disposent pas d’un Plan de Réponse à Incident … », chiffre qui fait forcément réfléchir et laisse songeur au regard des annonces médiatiques ces derniers mois. Cette approche obéit à la manière culturelle dont l’incident de sécurité était ressenti au niveau de l’IT. « Historiquement, l’incident de sécurité marquait une faillite du service de sécurité et était ressenti comme une défaillance complète ». « Aujourd’hui, on note une évolution culturelle car quelques soient les mesures et la qualité du service de sécurité, la brèche est inéluctable » ajoute Sylvain Defix. C’est un véritable changement de préemption du sujet, accompagné d’une évolution des mentalités.
Chacun doit concourir pour atteindre les objectifs du plan de manière coordonnée et efficace, dans un souci de gestion des ressources et des efforts.
Plan de réponse à incident : Quelle évolution ?
Aujourd’hui, les entreprises sont obligées d’implémenter les PCA et PRA pour des raisons de contraintes réglementaires. Les investisseurs souhaitent avoir un certain niveau de garanties qu’en cas de failles, l’entreprise puisse continuer à délivrer son activité.
« Le cadre réglementaire, essentiellement axé sur la disponibilité de la ressource IT pour le moment, pourra être étendu sur les incidents de cyber-sécurité, touchant potentiellement la confidentialité et l’intégrité des données » estime Sylvain Defix. « Notamment par rapport aux obligations de communication aux instances gouvernementales, déjà en place en Amérique du Nord, et reprises certainement très vite au travers d’une réglementation européenne sur la donnée personnelle ». Et dans les années à venir, le monde financier voudra un certain nombre de garanties par rapport à la maturité des entreprises sur ce sujet.
Au final, communication, transparence, manière d’assurer cette transparence changera et optimisera l’impact que toute brèche aura sur l’activité ! … Toute entreprise doit vraiment se poser la question, « considérant l’écosystème, les annonces médiatiques, les impacts, est-ce l’entreprise sait quoi faire si elle est confrontée à une brèche de sécurité ? ». Après les questions, le processus suivra et permettra sans doute d’administrer l’infrastructure plus sereinement…
Téléchargez cette ressource
Microsoft 365 Tenant Resilience
Face aux failles de résilience des tenants M365 (configurations, privilèges, sauvegarde). Découvrez 5 piliers pour durcir, segmenter et surveiller vos environnements afin de limiter l’impact des attaques. Prioriser vos chantiers cyber et améliorer la résilience de vos tenants Microsoft 365.
Les articles les plus consultés
Les plus consultés sur iTPro.fr
- Rhea1 : SiPearl allume le CPU européen le plus ambitieux pour le HPC et l’IA souveraine
- L’analytique prédictive au service de la décarbonation en France
- Ofelia, ex-Bonitasoft, lance une solution d’orchestration IA agentique
- Le bruit au travail et ses effets sur la concentration dans les bureaux modernes
Articles les + lus
Microsoft Build 2026 : contre-offensive des modèles maison face à OpenAI et Anthropic
Rhea1 : SiPearl allume le CPU européen le plus ambitieux pour le HPC et l’IA souveraine
Analyse Patch Tuesday Mai 2026
Les coûts cachés des merge requests générées par l’IA
Femmes et métiers de la tech : une attractivité réelle freinée par des stéréotypes persistants
À la une de la chaîne Tech
- Microsoft Build 2026 : contre-offensive des modèles maison face à OpenAI et Anthropic
- Rhea1 : SiPearl allume le CPU européen le plus ambitieux pour le HPC et l’IA souveraine
- Analyse Patch Tuesday Mai 2026
- Les coûts cachés des merge requests générées par l’IA
- Femmes et métiers de la tech : une attractivité réelle freinée par des stéréotypes persistants
