La structure de données de sélection de job est divisée en deux sections principales. La première section définit le décalage et le nombre de chaque tableau de critères de sélection disponibles ; la seconde section est l’endroit où vous spécifiez les valeurs de critères de sélection réelles. La seconde section
Structure de données de sélection de job
suit immédiatement la première. Par souci de simplicité et pour documenter les décalages, je spécifie toujours au moins un élément de tableau pour chaque critère. Pour tous les critères que je n’utilise pas, je spécifie des valeurs zéro. Ainsi, j’ai toujours un décalage correct pour démarrer avec chaque tableau de critères de sélection. Je peux ensuite le modifier si j’ai besoin d’augmenter certaines tailles du tableau.
Le groupe de paramètres en E est l’endroit où les attributs de job supplémentaires à renvoyer sont définis par un tableau de clés de champs (figure 8). Le premier paramètre en E définit simplement à l’API QGYOLJOB le nombre de clés de champs qui sont passées dans le tableau de clés de champs spécifié pour le second paramètre. Je définis le nombre d’éléments de tableau pour le tableau des attributs de clés de champs, puis j’utilise la fonction intégrée %Elem() pour prendre la taille du tableau de clés de champs partout où elle devrait être dérivée ou référencée. Ainsi, si je dois modifier le nombre de clés de champs, je peux changer cette valeur en un seul endroit.
Enfin, le paramètre en F est la structure de données d’erreur API qui sert à déterminer si l’appel d’API QGYOLJOB s’est bien effectué ou non. Pour vérifier si tout s’est bien passé, assurez-vous que le champ Bytes Available dans la structure de données ERRC0100 est supérieur à zéro. Si aucune erreur n’est survenue, on peut continuer en toute sécurité.
Téléchargez cette ressource
Guide de Threat Intelligence contextuelle
Ce guide facilitera l’adoption d’une Threat Intelligence - renseignement sur les cybermenaces, cyberintelligence - adaptée au "contexte", il fournit des indicateurs de performance clés (KPI) pour progresser d' une posture défensive vers une approche centrée sur l’anticipation stratégique
Les articles les plus consultés
Les plus consultés sur iTPro.fr
- Ready For IT 2026 : IA industrialisée, deepfakes et Prix Start-up au cœur des enjeux
- La chaîne d’approvisionnement, point de rupture récurent du SI
- Ready For IT 2026 : quand l’accélération de l’innovation redessine les priorités des décideurs IT
- Microsoft Build 2026 : industrialiser l’IA agentique dans les environnements d’entreprise
Articles les + lus
Computex 2026 : 5 signaux forts à retenir
La chaîne d’approvisionnement, point de rupture récurent du SI
Microsoft Build 2026 : contre-offensive des modèles maison face à OpenAI et Anthropic
Rhea1 : SiPearl allume le CPU européen le plus ambitieux pour le HPC et l’IA souveraine
Analyse Patch Tuesday Mai 2026
À la une de la chaîne Tech
- Computex 2026 : 5 signaux forts à retenir
- La chaîne d’approvisionnement, point de rupture récurent du SI
- Microsoft Build 2026 : contre-offensive des modèles maison face à OpenAI et Anthropic
- Rhea1 : SiPearl allume le CPU européen le plus ambitieux pour le HPC et l’IA souveraine
- Analyse Patch Tuesday Mai 2026
