Pour contourner l'éditeur ACL et pour déléguer plus facilement le contrôle aux unités administratives de notre division (c'est-à -dire, les managers locaux qui administraient précédemment les domaines NT 4.0), nous avons créé une structure de dossier OU (organizational unit) de haut niveau pour chacune des trois unités administratives. Notons que chaque
Structure de dossier OU
dossier OU inclut un jeu standard d’OU
pour aider les administrateurs à gérer leurs objets (Computers, Groups,
Users, par exemple). Pour les OU de haut niveau, nous avons préféré les
numéros aux conventions de noms classiques, afin que les noms d’OU ne
soient pas liés aux noms des sites ou des départements. De plus,
l’utilisation de numéros nous aide à identifier les objets dans le domaine
parce que nous incluons le numéro de l’unité administrative comme préfixe
dans nos noms pour chaque objet de groupe, compte de service, share,
ordinateur, et imprimante. La gestion de tous les GPO (Group Policy
Objects), groupes administratifs, et comptes se déroule dans la structure
de dossiers OU DCSP (Administrative Unit Central). Nous avons octroyé aux
départements informatiques locaux (Administrative Unit 1, Administrative
Unit 2) le contrôle complet (Full Control) sur leurs dossiers respectifs, y
compris tous les sous-dossiers. Ainsi, chaque groupe administratif possède
les droits nécessaires pour créer, gérer, et supprimer n’importe quel type
d’objet dans sa structure de dossiers OU. Attribuer des autorisations
individuelles (plutôt que Full Control) à une structure aussi grande que la
nôtre – même avec l’aide de certains outils propriétaires – n’est
tout simplement pas une solution efficace.
Téléchargez cette ressource
Guide de Threat Intelligence contextuelle
Ce guide facilitera l’adoption d’une Threat Intelligence - renseignement sur les cybermenaces, cyberintelligence - adaptée au "contexte", il fournit des indicateurs de performance clés (KPI) pour progresser d' une posture défensive vers une approche centrée sur l’anticipation stratégique
Les articles les plus consultés
Les plus consultés sur iTPro.fr
- Temps d’arrêt IT : un coût de 600 milliards de dollars pour les entreprises du Global 2000
- Microsoft Build 2026 : contre-offensive des modèles maison face à OpenAI et Anthropic
- L’anxiété liée à l’IA, un risque sous-estimé pour la sécurité
- IA générative en Europe : une adoption massive, mais une gouvernance toujours en retard
Articles les + lus
Computex 2026 : 5 signaux forts à retenir
La chaîne d’approvisionnement, point de rupture récurent du SI
Microsoft Build 2026 : contre-offensive des modèles maison face à OpenAI et Anthropic
Rhea1 : SiPearl allume le CPU européen le plus ambitieux pour le HPC et l’IA souveraine
Analyse Patch Tuesday Mai 2026
À la une de la chaîne Tech
- Computex 2026 : 5 signaux forts à retenir
- La chaîne d’approvisionnement, point de rupture récurent du SI
- Microsoft Build 2026 : contre-offensive des modèles maison face à OpenAI et Anthropic
- Rhea1 : SiPearl allume le CPU européen le plus ambitieux pour le HPC et l’IA souveraine
- Analyse Patch Tuesday Mai 2026
