S'il s'agit d'un petit LAN, peut-être envisagez une migration simpliste: un simple remplacement de tous les hubs et des switchs Token-Ring par des switchs Ethernet, une modification de toutes les NIC en Ethernet. Puis, priez pour que tout fonctionne. Malheureusement, à l'exception de très petits réseaux, cette technique est rarement
Structure du LAN
applicable. Le temps nécessaire pour effectuer la permutation et pour reconfigurer
le logiciel des stations de travail et des serveurs, peut se compter en jours.
Et, en cas d’incident, comme par exemple une application ne fonctionnant pas avec
Ethernet pour une raison quelconque, il faut tout recommencer. Il vaut mieux donc
programmer une transition progressive entre les technologies, pour ne détruire
aucun pont ou ne brûler aucun vaisseau.
Si vous n’utilisez pas actuellement de câblage catégorie 5, vérifiez vos possibilités
de câblage dans l’encadré « Peut-on utiliser le câblage existant? ». Une fois ces
aspects maîtrisés, vous pourrez choisir une stratégie de migration.
La figure 1 illustre un LAN Token-Ring « deux tiers » typique, bon candidat pour
le passage à Ethernet. Le LAN est constitué d’un anneau backbone fonctionnant
à 16 Mbps et de deux ou plus anneaux secondaires fonctionnant aussi à 16 Mbps.
De quoi illustrer à merveille la menace que représente la limitation de 16 Mbps
de Token-Ring: on ne peut agréger plusieurs LAN à 16 Mbps sur un backbone de même
capacité que si le trafic entre les LAN est faible. Dans le monde actuel, où serveurs
et LAN départementaux essaient de communiquer entre eux sur le backbone, la vitesse
maximale de Token-Ring constitue un grave goulet d’étranglement. A l’évidence,
il faut avant tout conférer à ce backbone une vitesse supérieure – 100 Mbps au
moins, voire 1000 Mbps pour des LAN comportant de nombreux anneaux secondaires
ou plus de « deux tiers ».
Pour remplacer un backbone Token-Ring par Ethernet à 100 Mbps, il faut être capable
de transporter les trames Token-Ring sur ce backbone. Quatre techniques de base
permettent ce transport: routage, pontage, tunneling, et commutation « any-to-any ».
On peut les utiliser individuellement ou les combiner, l’essentiel étant que le
trafic entre des anneaux secondaires s’effectue beaucoup plus rapidement sur le
nouveau backbone Ethernet que sur l’anneau backbone Token-Ring. Avant de programmer
le passage à Ethernet, examinez les aspects techniques concernant le transport
de paquets entre des LAN Token-Ring et Ethernet, dans « Déplacer les trames Token-Ring
vers Ethernet ».
Téléchargez cette ressource
Guide de Threat Intelligence contextuelle
Ce guide facilitera l’adoption d’une Threat Intelligence - renseignement sur les cybermenaces, cyberintelligence - adaptée au "contexte", il fournit des indicateurs de performance clés (KPI) pour progresser d' une posture défensive vers une approche centrée sur l’anticipation stratégique
Les articles les plus consultés
Les plus consultés sur iTPro.fr
- Les fuites de données explosent en France, désormais pays le plus touché d’Europe
- L’IA accélère les attaques et expose les identités non gouvernées
- Identités machines et supply chain : l’erreur stratégique des entreprises en cybersécurité
- WordPress publie une mise à jour de sécurité d’urgence pour corriger wp2shell
Articles les + lus
Microsoft dévoile MAI-Thinking-1 : un modèle de raisonnement « enterprise-grade » en preview publique
Couchbase lance AI Data Plane pour industrialiser l’IA agentique
Windows 11 : Microsoft généralise le point-in-time restore pour accélérer la remise en service des PC
Computex 2026 : 5 signaux forts à retenir
La chaîne d’approvisionnement, point de rupture récurent du SI
À la une de la chaîne Tech
- Microsoft dévoile MAI-Thinking-1 : un modèle de raisonnement « enterprise-grade » en preview publique
- Couchbase lance AI Data Plane pour industrialiser l’IA agentique
- Windows 11 : Microsoft généralise le point-in-time restore pour accélérer la remise en service des PC
- Computex 2026 : 5 signaux forts à retenir
- La chaîne d’approvisionnement, point de rupture récurent du SI
