L'un de mes clients (Big Company, ou BC) a récemment acquis une société plus petite (Little Company, ou LC). Après l'acquisition de LC, BC a constaté que beaucoup d'applications intéressantes s'exécutaient sur les AS/400 de LC. Bien que BC n'envisage nullement d'utiliser ce logiciel pour elle-même, elle a vu que
Une étude de cas
le logiciel était
utile pour gérer les affaires de LC. Et donc, BC a décidé de continuer à utiliser
ce logiciel pour LC. Elle a également choisi de conserver le système de repérage
des stocks de LC, malgré son incompatibilité avec celui de BC. Cependant, BC a
également dû attribuer des numéros d’articles de style BC aux articles en stock
chez LC, afin de pouvoir les suivre avec le logiciel de BC.
BC a proposé la solution suivante : un fichier croisé contenant une liste indexée
des articles de LC, leurs numéros d’articles LC et leurs numéros d’articles BC
correspondants. Chaque fois que LC ajoutait un nouvel article à son stock, un
trigger attribuait un numéro d’article BC correspondant et mettait à jour le fichier
croisé et le fichier de stock de BC.
Pendant l’étude de cette solution, nous avons dû considérer les cas où BC ne voulait
pas que le trigger joue son rôle. Par exemple, LC menait des campagnes de promotion
pour lesquelles elle ajoutait automatiquement l’échantillon d’un article à chaque
commande. Pour ces échantillons, LC attribuait un numéro d’article temporaire.
BC ne voulait pas mettre à jour le fichier croisé avec les numéros d’articles
temporaires, parce que le logiciel de BC n’avait pas besoin de connaître ces numéros
d’articles. J’ai suggéré l’utilisation de la commande RmvPFTrg (Remove Physical
File Trigger) pour supprimer le trigger avant d’exécuter l’application chargée
d’insérer les numéros d’articles temporaires. Mais, BC craignait que quelqu’un
n’oublie facilement de supprimer le trigger en effectuant cette opération. C’est
ainsi que je leur ai soumis une autre solution : la technique du tableau noir.
Téléchargez cette ressource
Plan de sécurité Microsoft 365
Les attaquants savent comment prendre le contrôle de votre tenant Microsoft 365, et vous, savez-vous comment le reprendre en main ?
Les articles les plus consultés
Les plus consultés sur iTPro.fr
- Communication d’entreprise à l’ère de l’IA : fragmentation, Shadow AI et perte de contrôle
- Pourquoi les outils de sécurité ne suffisent plus face aux angles morts de la détection
- Rhea1 : SiPearl allume le CPU européen le plus ambitieux pour le HPC et l’IA souveraine
- L’analytique prédictive au service de la décarbonation en France
Articles les + lus
Microsoft Build 2026 : contre-offensive des modèles maison face à OpenAI et Anthropic
Rhea1 : SiPearl allume le CPU européen le plus ambitieux pour le HPC et l’IA souveraine
Analyse Patch Tuesday Mai 2026
Les coûts cachés des merge requests générées par l’IA
Femmes et métiers de la tech : une attractivité réelle freinée par des stéréotypes persistants
À la une de la chaîne Tech
- Microsoft Build 2026 : contre-offensive des modèles maison face à OpenAI et Anthropic
- Rhea1 : SiPearl allume le CPU européen le plus ambitieux pour le HPC et l’IA souveraine
- Analyse Patch Tuesday Mai 2026
- Les coûts cachés des merge requests générées par l’IA
- Femmes et métiers de la tech : une attractivité réelle freinée par des stéréotypes persistants
