L'un de mes clients (Big Company, ou BC) a récemment acquis une société plus petite (Little Company, ou LC). Après l'acquisition de LC, BC a constaté que beaucoup d'applications intéressantes s'exécutaient sur les AS/400 de LC. Bien que BC n'envisage nullement d'utiliser ce logiciel pour elle-même, elle a vu que
Une étude de cas
le logiciel était
utile pour gérer les affaires de LC. Et donc, BC a décidé de continuer à utiliser
ce logiciel pour LC. Elle a également choisi de conserver le système de repérage
des stocks de LC, malgré son incompatibilité avec celui de BC. Cependant, BC a
également dû attribuer des numéros d’articles de style BC aux articles en stock
chez LC, afin de pouvoir les suivre avec le logiciel de BC.
BC a proposé la solution suivante : un fichier croisé contenant une liste indexée
des articles de LC, leurs numéros d’articles LC et leurs numéros d’articles BC
correspondants. Chaque fois que LC ajoutait un nouvel article à son stock, un
trigger attribuait un numéro d’article BC correspondant et mettait à jour le fichier
croisé et le fichier de stock de BC.
Pendant l’étude de cette solution, nous avons dû considérer les cas où BC ne voulait
pas que le trigger joue son rôle. Par exemple, LC menait des campagnes de promotion
pour lesquelles elle ajoutait automatiquement l’échantillon d’un article à chaque
commande. Pour ces échantillons, LC attribuait un numéro d’article temporaire.
BC ne voulait pas mettre à jour le fichier croisé avec les numéros d’articles
temporaires, parce que le logiciel de BC n’avait pas besoin de connaître ces numéros
d’articles. J’ai suggéré l’utilisation de la commande RmvPFTrg (Remove Physical
File Trigger) pour supprimer le trigger avant d’exécuter l’application chargée
d’insérer les numéros d’articles temporaires. Mais, BC craignait que quelqu’un
n’oublie facilement de supprimer le trigger en effectuant cette opération. C’est
ainsi que je leur ai soumis une autre solution : la technique du tableau noir.
Téléchargez cette ressource
Sécuriser Microsoft 365 avec une approche Zero-Trust
Découvrez comment renforcer la cyber-résilience de Microsoft 365 grâce à une approche Zero-Trust, une administration granulaire et une automatisation avancée. La technologie Virtual Tenant de CoreView permet de sécuriser et simplifier la gestion des environnements complexes, tout en complétant vos stratégies IAM, y compris dans les secteurs réglementés.
Les articles les plus consultés
- N° 2 : Il faut supporter des langues multiples dans SharePoint Portal Server
- Les 6 étapes vers un diagnostic réussi
- Chiffrements symétrique vs asymétrique
- Partager vos images, vidéos, musique et imprimante avec le Groupe résidentiel
- Cybersécurité Active Directory et les attaques de nouvelle génération
Les plus consultés sur iTPro.fr
- Analyse Patch Tuesday Juin 2026
- La bataille de la 6G se gagne dans la donnée en temps réel
- BlueSecure repense la sensibilisation à la cybersécurité avec des formats immersifs et engageants
- Les agents d’IA fragilisent la sécurité : pour les sécuriser, inutile de repartir de zéro
Articles les + lus
Computex 2026 : 5 signaux forts à retenir
La chaîne d’approvisionnement, point de rupture récurent du SI
Microsoft Build 2026 : contre-offensive des modèles maison face à OpenAI et Anthropic
Rhea1 : SiPearl allume le CPU européen le plus ambitieux pour le HPC et l’IA souveraine
Analyse Patch Tuesday Mai 2026
À la une de la chaîne Tech
- Computex 2026 : 5 signaux forts à retenir
- La chaîne d’approvisionnement, point de rupture récurent du SI
- Microsoft Build 2026 : contre-offensive des modèles maison face à OpenAI et Anthropic
- Rhea1 : SiPearl allume le CPU européen le plus ambitieux pour le HPC et l’IA souveraine
- Analyse Patch Tuesday Mai 2026
