Lorsqu'on m'interroge sur Linux, je réponds généralement en demandant “ Quel Linux ? ”. En effet, je me souviens encore que de nombreux spécialistes informatiques chantaient les louanges d'Unix comme le système d'exploitation capable d'exécuter n'importe quelle application sur le matériel Unix de n'importe quel fournisseur. L'ère de “ l'ouverture
Unix n’est pas Unix
” s’annonçait, et le nirvana était tout proche pour les
utilisateurs d’ordinateurs.
Mais le mythe de l’ouverture du début des années 90 en a pris un coup dès que
les clients ont découvert que chaque fournisseur avait sa propre version propriétaire
d’Unix. Un utilisateur de tel Unix ne pouvait pas passer facilement à tel autre
Unix, sans modifier quelque peu les applications. Pis encore, certains fournisseurs
passaient à une version différente d’Unix à l’intérieur de leur propre gamme de
produits, à tel point que les clients existants éprouvaient beaucoup de difficultés
à évoluer entre les différentes versions.
Ainsi, quand Hewlett-Packard (HP) a fait passer son Unix, HP-UX, de la version
9.0 à la version 10.0, les applications utilisateurs ne fonctionnaient plus. Dans
le cadre de la mise à niveau, HP était passé d’une ancienne base Unix appelée
System 3 à une plus récente appelée System 5.2. Les applications utilisateurs
qui fonctionnaient sur HP-UX 9.0 devaient dans le meilleur des cas être recompilées
et, souvent, purement et simplement réécrites pour fonctionner sur HP-UX 10.0.
Nombreux sont les clients HP qui utilisent encore la 9.0 et n’ont pas adopté une
version plus récentes d’HP-UX tout simplement parce qu’ils ne peuvent pas s’offrir
les modifications nécessaires.
Au cours des 10 dernières années, divers fournisseurs ont créé et commercialisé
plus de 100 versions incompatibles d’Unix. Et ce nombre ne cesse de grandir. Linux
compte déjà plusieurs versions, et nul ne sait quand ça s’arrêtera. IBM elle-même
a annoncé le support de trois formes totalement incompatibles d’Unix : le système
d’exploitation AIX du RS/6000, un nouveau système d’exploitation Unix développé
conjointement par IBM et Santa Cruz Operation (SCO) qui fonctionnera sur des processeurs
Intel, et Red Hat Linux.
Téléchargez cette ressource
Microsoft 365 Tenant Resilience
Face aux failles de résilience des tenants M365 (configurations, privilèges, sauvegarde). Découvrez 5 piliers pour durcir, segmenter et surveiller vos environnements afin de limiter l’impact des attaques. Prioriser vos chantiers cyber et améliorer la résilience de vos tenants Microsoft 365.
Les articles les plus consultés
Les plus consultés sur iTPro.fr
- Mythos révèle les limites d’un Zero Trust centré sur le réseau
- Faire évoluer la souveraineté des données du statut d’ambition politique à son application opérationnelle
- Mythos et modèles-frontières : quel avenir pour la cybersécurité en France et en Europe face à l’IA ?
- IA agentique : des investissements massifs freinés par des données insuffisamment préparées
Articles les + lus
Analyse Patch Tuesday Mai 2026
Les coûts cachés des merge requests générées par l’IA
Femmes et métiers de la tech : une attractivité réelle freinée par des stéréotypes persistants
Moderniser le développement logiciel : de la fragmentation à l’intégration
Analyse Patch Tuesday Avril 2026
À la une de la chaîne Tech
- Analyse Patch Tuesday Mai 2026
- Les coûts cachés des merge requests générées par l’IA
- Femmes et métiers de la tech : une attractivité réelle freinée par des stéréotypes persistants
- Moderniser le développement logiciel : de la fragmentation à l’intégration
- Analyse Patch Tuesday Avril 2026
