Lorsqu'on m'interroge sur Linux, je réponds généralement en demandant “ Quel Linux ? ”. En effet, je me souviens encore que de nombreux spécialistes informatiques chantaient les louanges d'Unix comme le système d'exploitation capable d'exécuter n'importe quelle application sur le matériel Unix de n'importe quel fournisseur. L'ère de “ l'ouverture
Unix n’est pas Unix
” s’annonçait, et le nirvana était tout proche pour les
utilisateurs d’ordinateurs.
Mais le mythe de l’ouverture du début des années 90 en a pris un coup dès que
les clients ont découvert que chaque fournisseur avait sa propre version propriétaire
d’Unix. Un utilisateur de tel Unix ne pouvait pas passer facilement à tel autre
Unix, sans modifier quelque peu les applications. Pis encore, certains fournisseurs
passaient à une version différente d’Unix à l’intérieur de leur propre gamme de
produits, à tel point que les clients existants éprouvaient beaucoup de difficultés
à évoluer entre les différentes versions.
Ainsi, quand Hewlett-Packard (HP) a fait passer son Unix, HP-UX, de la version
9.0 à la version 10.0, les applications utilisateurs ne fonctionnaient plus. Dans
le cadre de la mise à niveau, HP était passé d’une ancienne base Unix appelée
System 3 à une plus récente appelée System 5.2. Les applications utilisateurs
qui fonctionnaient sur HP-UX 9.0 devaient dans le meilleur des cas être recompilées
et, souvent, purement et simplement réécrites pour fonctionner sur HP-UX 10.0.
Nombreux sont les clients HP qui utilisent encore la 9.0 et n’ont pas adopté une
version plus récentes d’HP-UX tout simplement parce qu’ils ne peuvent pas s’offrir
les modifications nécessaires.
Au cours des 10 dernières années, divers fournisseurs ont créé et commercialisé
plus de 100 versions incompatibles d’Unix. Et ce nombre ne cesse de grandir. Linux
compte déjà plusieurs versions, et nul ne sait quand ça s’arrêtera. IBM elle-même
a annoncé le support de trois formes totalement incompatibles d’Unix : le système
d’exploitation AIX du RS/6000, un nouveau système d’exploitation Unix développé
conjointement par IBM et Santa Cruz Operation (SCO) qui fonctionnera sur des processeurs
Intel, et Red Hat Linux.
Téléchargez cette ressource
Plan de sécurité Microsoft 365
Les attaquants savent comment prendre le contrôle de votre tenant Microsoft 365, et vous, savez-vous comment le reprendre en main ?
Les articles les plus consultés
- Afficher les icônes cachées dans la barre de notification
- Activer la mise en veille prolongée dans Windows 10
- N° 2 : Il faut supporter des langues multiples dans SharePoint Portal Server
- Et si les clients n’avaient plus le choix ?
- Cybersécurité Active Directory et les attaques de nouvelle génération
Les plus consultés sur iTPro.fr
- Les marchés publics peuvent-ils encore faire émerger des champions numériques français ?
- ESET accélère en France et mise sur l’IA face à la montée des cybermenaces
- Souveraineté des données : cessons de traiter le symptôme, attaquons-nous aux causes
- Asys accélère sur la planification intelligente avec l’acquisition de m-work
Articles les + lus
Computex 2026 : 5 signaux forts à retenir
La chaîne d’approvisionnement, point de rupture récurent du SI
Microsoft Build 2026 : contre-offensive des modèles maison face à OpenAI et Anthropic
Rhea1 : SiPearl allume le CPU européen le plus ambitieux pour le HPC et l’IA souveraine
Analyse Patch Tuesday Mai 2026
À la une de la chaîne Tech
- Computex 2026 : 5 signaux forts à retenir
- La chaîne d’approvisionnement, point de rupture récurent du SI
- Microsoft Build 2026 : contre-offensive des modèles maison face à OpenAI et Anthropic
- Rhea1 : SiPearl allume le CPU européen le plus ambitieux pour le HPC et l’IA souveraine
- Analyse Patch Tuesday Mai 2026
