Depuis sa première version sortie avec Windows Server 2008.
La virtualisation imbriquée : Gadget ou avenir de la virtualisation ?
Le moteur de virtualisation de Microsoft s’est vu ajouter de nombreuses fonctionnalités.
Il faut rappeler que celui-ci est encapsulé dans le noyau de Windows et se présente sous la forme d’une couche d’abstraction pour que les systèmes (parents ou virtualisés) accèdent à leurs ressources (CPU, Mémoire, …). Afin de fonctionner de manière optimale, le moteur Hyper-V s’appuie sur des extensions matérielles du processeur qui sont dédiées à la virtualisation (Intel VT-x et AMD-V).
Ces extensions sont ensuite masquées par la couche de virtualisation et ne sont donc plus visibles ni utilisables dans l’environnement virtualisé. Il n’est donc pas possible d’installer un outil de virtualisation s’appuyant sur ces extensions dans une machine virtuelle Hyper-V.
Avec la dernière build du programme Insider de Windows 10 (build 10565), un changement majeur dans l’architecture voit le jour avec la possibilité d’exécuter des machines virtuelles Hyper-V à l’intérieur d’une machine virtuelle Hyper-V. Cette nouveauté peut paraître anecdotique ou un simple gadget technique mais il n’en est rien ! En effet, elle va tout d’abord simplifier la vie des consultants/formateurs sur les produits s’appuyant fortement sur la virtualisation (Ex: SCVMM). Mais l’objectif principal de cette avancée est d’introduire les fonctionnalités nécessaires au fonctionnement des conteneurs Hyper-V qui seront intégrés à Windows Server 2016. Voici le schéma de fonctionnement de cette nouvelle architecture :
Actuellement, il s’agit de la toute première implémentation de cette nouvelle architecture et elle demande encore de gros efforts pour sa mise en place avec des conditions très restrictives. Les prochaines releases devraient non seulement faciliter son implémentation mais supporter un nombre plus important de scénarios de déploiement. Il est aussi à noter que cette architecture demande une quantité non négligeable de ressources (CPU, mémoire…). Espérons que des futures optimisations améliorent aussi ces aspects de l’implémentation.
Voici la procédure de déploiement pour tester cette architecture :
• Sur un poste équipé de Windows 10 build 10565, créer une machine virtuelle avec Windows 10 build 10565.
• Télécharger le script d’activation suivant : https://raw. githubusercontent.com/Microsoft/Virtualization-Documentation/ master/hyperv-tools/Nested/Enable Nested- Vm.ps1.
• Exécuter le script d’activation précédent.
• Installer le composant Hyper-V dans la machine virtuelle.
• Créer une nouvelle machine virtuelle équipée de Windows 10 build 10565 dans la première machine virtuelle.
Téléchargez cette ressource
Sécuriser Microsoft 365 avec une approche Zero-Trust
Découvrez comment renforcer la cyber-résilience de Microsoft 365 grâce à une approche Zero-Trust, une administration granulaire et une automatisation avancée. La technologie Virtual Tenant de CoreView permet de sécuriser et simplifier la gestion des environnements complexes, tout en complétant vos stratégies IAM, y compris dans les secteurs réglementés.
Les articles les plus consultés
Les plus consultés sur iTPro.fr
- Analyse Patch Tuesday Mai 2026
- Pour un cloud plus fiable : renforcer l’auditabilité et la transparence au service de la sécurité
- Explosion des identités et insécurité persistante : l’EMEA face à un tournant critique
- ALERTE ! De nouvelles générations de cybermenaces dopées à l’IA
Articles les + lus
L’analytique prédictive au service de la décarbonation en France
Les dirigeants européens redéfinissent la C-suite à l’ère de l’IA
Mythos et modèles-frontières : quel avenir pour la cybersécurité en France et en Europe face à l’IA ?
CRM et souveraineté : le choix technologique est devenu un choix politique
On ne peut pas gouverner ce qu’on ne peut pas voir : pourquoi la visibilité doit-elle passer avant la gouvernance en matière de sécurité des identités ?
À la une de la chaîne Enjeux IT
- L’analytique prédictive au service de la décarbonation en France
- Les dirigeants européens redéfinissent la C-suite à l’ère de l’IA
- Mythos et modèles-frontières : quel avenir pour la cybersécurité en France et en Europe face à l’IA ?
- CRM et souveraineté : le choix technologique est devenu un choix politique
- On ne peut pas gouverner ce qu’on ne peut pas voir : pourquoi la visibilité doit-elle passer avant la gouvernance en matière de sécurité des identités ?
