Si vous êtes encore à lire cet article,
vous vous posez donc logiquement la
question « est-ce que Windows 2003
fourni une réponse à ce problème ? ».
La réponse marketing est « Windows
2003 est le système le plus stable
fourni jusqu'à aujourd'hui par
Microsoft ». Nous aborderons plutôt
Windows 2003 Cluster services
la
réponse sur l’aspect technique, quoiqu’il ne diffère pas fondamentalement
dans le résultat de celui énoncé
ci-dessus.
Nous avons vu dans la section précédente
quel était le défaut du cluster
dans Windows NT4 et Windows 2000.
Ce qui change dans Windows 2003
c’est la gestion de l’incident à plusieurs
niveaux.
Tout comme auparavant, un composant,
le Resource Monitor, est toujours
responsable d’interroger les
Resource DLL des applications compatibles
pour s’assurer de leur bon fonctionnement.
Le Cluster Service interroge maintenant
régulièrement le Resource
Monitor pour qu’il indique son propre
état. Si ce Resource Monitor ne répond
pas, le Cluster Service l’interrompt et
le redémarre. Après un nombre de redémarrage
paramétrable, le Cluster
Service estime qu’il y a problème et demande
le transfert sur un noeud alternatif
du cluster.
Le Cluster Service lui-même peut
devenir inopérant, rendant par là
même ce nouveau test inutile. La solution
c’est donc que le driver Cluster
Network (ClustNet) figurant en mode
Kernel (voir Figure 1) soit aussi responsable
de l’interrogation régulière
du Cluster Service.
Si ce service devient indisponible,
ClustNet tente un déplacement sur un
noeud alternatif. S’il n’y parvient pas, il
initie alors un redémarrage du serveur
local.
Voir Figure 3 : fonctionnement du
cluster en environnement Windows
2003
Le test Heartbeat a lieu toutes les 3
secondes, par défaut, et il faut trois
occurrences manquées pour déclencher
une action, soit 9 secondes.
Téléchargez cette ressource
Sécuriser Microsoft 365 avec une approche Zero-Trust
Découvrez comment renforcer la cyber-résilience de Microsoft 365 grâce à une approche Zero-Trust, une administration granulaire et une automatisation avancée. La technologie Virtual Tenant de CoreView permet de sécuriser et simplifier la gestion des environnements complexes, tout en complétant vos stratégies IAM, y compris dans les secteurs réglementés.
Les articles les plus consultés
Les plus consultés sur iTPro.fr
- Analyse Patch Tuesday Juin 2026
- La bataille de la 6G se gagne dans la donnée en temps réel
- BlueSecure repense la sensibilisation à la cybersécurité avec des formats immersifs et engageants
- Les agents d’IA fragilisent la sécurité : pour les sécuriser, inutile de repartir de zéro
Articles les + lus
Computex 2026 : 5 signaux forts à retenir
La chaîne d’approvisionnement, point de rupture récurent du SI
Microsoft Build 2026 : contre-offensive des modèles maison face à OpenAI et Anthropic
Rhea1 : SiPearl allume le CPU européen le plus ambitieux pour le HPC et l’IA souveraine
Analyse Patch Tuesday Mai 2026
À la une de la chaîne Tech
- Computex 2026 : 5 signaux forts à retenir
- La chaîne d’approvisionnement, point de rupture récurent du SI
- Microsoft Build 2026 : contre-offensive des modèles maison face à OpenAI et Anthropic
- Rhea1 : SiPearl allume le CPU européen le plus ambitieux pour le HPC et l’IA souveraine
- Analyse Patch Tuesday Mai 2026
