Les RSSI sont plus déterminés que jamais !
Tensions entre les RSSI et leur hiérarchie
Face au cybermenaces qui ne cessent de croître, les responsables de la sécurité sont encore plus résolus à les contrer. En effet, face à une attaque, plus de moitié voit une occasion de tirer les leçons de cette expérience et de rebondir (60%), alors que 9% seulement pensent à donner leur démission. L’heure est au combat ! Automatisation, formation et prévention semblent les principes à retenir !
Renforcer les systèmes
En Europe, la stratégie consiste à tout miser sur la prévention, 65 % du budget de la sécurité informatique lui étant consacrée. L’objectif est bien renforcer les processus et les systèmes, la notification des failles de sécurité exigée par le Règlement général de l’Union européenne sur la protection des données et la Directive NIS sur la sécurité des réseaux et SI n’étant pas si loin que cela …
Quid des relations avec les supérieurs hiérarchiques ? Après une faille, 32 % des professionnels de la sécurité informatique constatent le désarroi de leur hiérarchie. Pour un responsable sécurité sur 5, la direction rejette la responsabilité sur l’équipe sécurité.
Le dialogue reste très compliqué
51 % considèrent qu’il est difficile d’attirer l’attention de la direction sur les déficiences éventuelles des systèmes de sécurité. Pour 49 %, il est délicat d’admettre que quelque chose n’a pas fonctionné.
Tout se complique quand ….
– l’erreur humaine est en cause (28 %)
– la faute est imputable à un fournisseur (23 %)
– plus d’investissements sont nécessaires pour limiter les risques à l’avenir (21 %)
Associer la direction n’est pas chose aisée
– 1/3 des professionnels de l’informatique estiment qu’associer la direction complique les choses
– 47 % s’attendent à des échanges tendus avec leur direction concernant ces nouvelles exigences européennes
– 56 % s’inquiètent des coûts et complications induits et des contraintes opérationnelles de ces nouveaux textes
Cette étude a été réalisée pour Palo Alto Networks en août 2016 par le cabinet d’études de marché Morar Consulting, qui a interrogé plus d’un millier de professionnels de l’informatique en France, en Allemagne, aux Pays-Bas, en Suède et au Royaume-Uni.
Téléchargez cette ressource
Sécuriser Microsoft 365 avec une approche Zero-Trust
Découvrez comment renforcer la cyber-résilience de Microsoft 365 grâce à une approche Zero-Trust, une administration granulaire et une automatisation avancée. La technologie Virtual Tenant de CoreView permet de sécuriser et simplifier la gestion des environnements complexes, tout en complétant vos stratégies IAM, y compris dans les secteurs réglementés.
Les articles les plus consultés
Les plus consultés sur iTPro.fr
- ADI, l’infrastructure de données de Scality pensée pour l’ère de l’IA et de la souveraineté
- Les coûts cachés des merge requests générées par l’IA
- WatchGuard lance Rai, une IA agentique taillée pour les MSP
- Mythos révèle les limites d’un Zero Trust centré sur le réseau
Articles les + lus
Explosion des identités et insécurité persistante : l’EMEA face à un tournant critique
ALERTE ! De nouvelles générations de cybermenaces dopées à l’IA
Mythos révèle les limites d’un Zero Trust centré sur le réseau
Splunk : vers un SOC agentique et de confiance
Semperis : gouverner l’identité à l’ère des agents IA
À la une de la chaîne Sécurité
- Explosion des identités et insécurité persistante : l’EMEA face à un tournant critique
- ALERTE ! De nouvelles générations de cybermenaces dopées à l’IA
- Mythos révèle les limites d’un Zero Trust centré sur le réseau
- Splunk : vers un SOC agentique et de confiance
- Semperis : gouverner l’identité à l’ère des agents IA
