L'équipe de recherche sur les cybermenaces de Sysdig a identifié il y a quelques mois une attaque dite de LLMjacking. Cette attaque vise à l'utilisation illicite d'un compte LLM après avoir compromis les informations d’identification de son propriétaire.
Le LLMjacking : quand les cyberattaques utilisent illicitement des comptes LLM
Qu’est-ce que le LLMjacking ?
Les comptes Cloud sont une cible très intéressante pour les cyberattaquants, encore plus avec l’accès aux LLM hébergés dans le Cloud. Les attaquants recherchent des informations d’identification pour accéder aux modèles d’IA, ce qui entraîne la création d’un marché noir de l’accès aux LLM.
Le LLMjacking, terme de l’équipe de recherche de Sysdig, décrit un attaquant qui obtient illégalement l’accès à un LLM. Il utilise des informations d’identification volées pour obtenir l’accès à un environnement Cloud, dans lequel il trouve et obtient l’accès au(x) LLM(s) de la victime. L’utilisation d’un LLM peut devenir coûteuse. Le vol d’accès fait peser les coûts de consommation des ressources sur la victime et permet à l’attaquant de disposer de ressources potentiellement inépuisables.
Evolution des attaques
Depuis la 1ère analyse de l’attaque par la Threat Research Team (TRT) en mai 2024, le LLMjacking n’a cessé de faire de nouveaux adeptes. Sysdig TRT a observé l’évolution des attaques, avec un focus sur les motivations des cyberattaquants : utilisation personnelle gratuite du compte LLM jusqu’à la vente d’accès à des personnes ayant été bloquées par leur service Large Language Model (LLM) ou à des entités situées dans des pays sanctionnés par les plateformes LLM en question.
Lors du précédent rapport, les attaquants utilisaient frauduleusement des LLMs déjà activés dans les comptes qu’ils avaient usurpés. Désormais, ils tentent d’utiliser des informations d’identification volées pour activer eux-mêmes des modèles LLM.
L’impact financier des attaques
Le 1er impact est financier. Le coût pour la victime peut s’élever à plus de 46 000 dollars par jour pour un utilisateur de Claude 2.x. Si l’attaquant dispose de modèles plus récents (Claude 3 Opus), le coût serait plus élevé, potentiellement deux à trois fois plus élevé, soit jusqu’à plus de 100 000 euros.
Autre impact, celui lié aux ressources humaines et technologiques nécessaires pour combattre et arrêter ces attaques. Le LLMjacking est en augmentation, avec une multiplication par 10 des demandes de LLM au cours du mois de juillet et une multiplication par 2 du nombre d’adresses IP uniques impliquées dans ces attaques au cours de la première moitié de l’année 2024.
Pour information, Sysdig TRT a identifié des cyberattaques LLMjacking venant de Russie motivées par la nécessité de contourner des sanctions.
Source Sysdig TRT
Téléchargez cette ressource
Microsoft 365 Tenant Resilience
Face aux failles de résilience des tenants M365 (configurations, privilèges, sauvegarde). Découvrez 5 piliers pour durcir, segmenter et surveiller vos environnements afin de limiter l’impact des attaques. Prioriser vos chantiers cyber et améliorer la résilience de vos tenants Microsoft 365.
Les articles les plus consultés
- Maintenez votre sécurité dans le temps
- Les 6 recommandations pour les RSSI
- Cybersécurité : comment évaluer sa cyber maturité !
- Cybersécurité : Techniques de cartographie Active Directory avec BloodHound
- Envahissement de l’Ukraine par la Russie : la cybersécurité en deuxième ligne, les SOC en alerte maximale
Les plus consultés sur iTPro.fr
- L’analytique prédictive au service de la décarbonation en France
- Ofelia, ex-Bonitasoft, lance une solution d’orchestration IA agentique
- Le bruit au travail et ses effets sur la concentration dans les bureaux modernes
- Cyberattaques assistées par IA : Pourquoi le modèle Mythos d’Anthropic représente une menace sérieuse pour la cybersécurité
Articles les + lus
Pourquoi les outils de sécurité ne suffisent plus face aux angles morts de la détection
Explosion des identités et insécurité persistante : l’EMEA face à un tournant critique
ALERTE ! De nouvelles générations de cybermenaces dopées à l’IA
Mythos révèle les limites d’un Zero Trust centré sur le réseau
Splunk : vers un SOC agentique et de confiance
À la une de la chaîne Sécurité
- Pourquoi les outils de sécurité ne suffisent plus face aux angles morts de la détection
- Explosion des identités et insécurité persistante : l’EMEA face à un tournant critique
- ALERTE ! De nouvelles générations de cybermenaces dopées à l’IA
- Mythos révèle les limites d’un Zero Trust centré sur le réseau
- Splunk : vers un SOC agentique et de confiance
