Les environnement NAS et SAN sont-ils concurrents ou complémentaires ?

du DAS (Direct
Attached Storage), autrement dit du stockage des données sur les disques locaux,
directement attachés aux serveurs.

Le SAN est un concept très utile, mais auquel on demande autre chose que ce qu’il
sait faire. Son rôle consiste séparer le trafic des données sur un réseau dédié,
pas à  fédérer l’ensemble des données de l’entreprise. Pour obtenir un tel résultat
avec le SAN, il faudrait que toute l’entreprise soit intégralement équipée en
Fibre Channel. EN outre, le SAN est encore jeune et manque de normalisation. Tout
ceci fait qu’il est encore difficile à  mettre en oeuvre.

A mon sens, DAS, SAN et NAS peuvent cohabiter. S’il y a un choix technologique
à  faire, c’est entre DAS et SAN. Le NAS offre des services supplémentaires qui
font de lui un hub de stockage d’entreprise : sauvegarde online ou offline, capacités
de stocker des données sur des DLT, possibilités de sauvegarder les systèmes de
stockage DAS…

Le NAS est une logique de boîte noire : c’est un système capable de prendre en
charge l’intégralité de la problématique du stockage hétérogène, en offrant des
performances particulièrement élevées, en particulier lorsqu’il est soumis à  de
fortes charges. Avec le NAS, toutes les applications peuvent accéder aux même
données. Le NAS se justifie en fonction du nombre d’applications qui vont accéder
aux données et non en fonction du volume des données ou du nombre d’utilisateurs.
Si vous n’avez qu’une application (fusse une très grosse application SAP), le
NAS ne se justifie pas. En revanche, lorsque le nombre d’applications est élevé,
comme par exemple si vous partagez les mêmes données techniques entre 150 utilisateurs
de Catia, alors, le NAS se justifie pleinement. En outre, il vous offrira des

performances équivalentes, voire meilleures, qu’avec les données en local. Dans
ce type de situations, nous sommes généralement en concurrence avec des serveurs
généralistes utilisés comme serveurs de données. Mais dans ce cas, les goulets
d’étranglement ne tardent pas à  se montrer : pas de processeurs dédiés, des cartes
réseau inadaptées, couches d’operating system inutiles… Plus vous ajoutes des
applications, plus la différence est sensible. Au bout d’un moment, même la plus
grosse machine du marché va s’écrouler. A l’opposé, les systèmes dédiés sont conçus
pour gérer le réseau. Ils offrent donc des performances sans commune mesure dans
le domaine de l’accès aux données.