Comment se conformer au RGPD et échapper aux sanctions financières ? Les entreprises sont-elles suffisamment informées et ont-elles pris conscience de l’urgence du contrôle des données ? Autant de questions à examiner.
RGPD : les 5 obstacles à la conformité
RGPD, les obstacles à la conformité
Les entreprises semblent s’approprier le sujet petit à petit mais le risque de sanctions financières pour non-conformité plane et reste élevé pour 62% des entreprises. L’Europe accuse un retard sur les Etats-Unis et les entreprises britanniques sont à la traîne côté préparation : 19 % seulement ont un plan détaillé, contre 18 % en 2016.
Plus de 50% n’ont pas de plan de conformité
Disposer d’un plan complet de conformité afin de faire face aux conséquences du RGPG est une priorité. 38% seulement des entreprises ont mis en place ce plan (43% France).
Pourtant, l’information semble circuler puisque 88 % des entreprises américaines détenant des données de clients européens, 67 % des entreprises européennes et 87 %des entreprises françaises estiment être bien informées sur le RGPD et sur son impact concernant la gestion des données clients. Peut-on alors parler de méconnaissance du réglement ?
RGPD : Les 5 défis urgents
La règlementation va s’appliquer aux entreprises au sein de l’Union Européenne et aux entreprises proposant des biens et services aux citoyens de l’Union Européenne, autant dire que le délai d’ici mai 2018 est court pour localiser et extraire les données.
La conformité au RGPD fait face à des défis et non des moindres. Citons en 5 :
1 – La gestion de la complexité des données
2 – La nécessité d’assurer la qualité des données et d’augmenter le contrôle des données
3 – La localisation de la totalité des données en raison de la complexité des SI (75%)
4 – Le respect du « droit à l’oubli » prévu par le RGPD lié à la localisation des données : 31% ne peuvent localiser la totalité des données d’un client
5 – L’urgence de cartographier et visualiser les relations entre les données
Etude Compuware avril 2017 menée par Vanson Bourne auprès de 400 DSI en France, en Allemagne, en Italie, en Espagne, au Royaume-Uni et aux États-Unis
Téléchargez cette ressource
Sécuriser Microsoft 365 avec une approche Zero-Trust
Découvrez comment renforcer la cyber-résilience de Microsoft 365 grâce à une approche Zero-Trust, une administration granulaire et une automatisation avancée. La technologie Virtual Tenant de CoreView permet de sécuriser et simplifier la gestion des environnements complexes, tout en complétant vos stratégies IAM, y compris dans les secteurs réglementés.
Les articles les plus consultés
- Envahissement de l’Ukraine par la Russie : la cybersécurité en deuxième ligne, les SOC en alerte maximale
- Vol de propriété intellectuelle: détecter les copies de répertoires
- Cybersécurité : Techniques de cartographie Active Directory avec BloodHound
- Les 6 recommandations pour les RSSI
- Le Grand Défi Cybersécurité à l’honneur
Les plus consultés sur iTPro.fr
- IA générative dans le secteur public : le cloud souverain s’impose comme priorité
- Les entreprises sont engagées dans une course contre la montre face à l’accélération des cyberattaques alimentées par l’IA
- Sécurité : une approche dans la durée avant tout
- Guide Ultime des Raccourcis Clavier Windows 11 pour les Professionnels IT
Articles les + lus
Les entreprises sont engagées dans une course contre la montre face à l’accélération des cyberattaques alimentées par l’IA
RSSI 2026 : entre IA, réglementation et dépendances, l’art de l’arbitrage
Analyse Patch Tuesday Septembre 2026
Analyse Patch Tuesday Août 2026
L’IA accélère les attaques et expose les identités non gouvernées
À la une de la chaîne Sécurité
- Les entreprises sont engagées dans une course contre la montre face à l’accélération des cyberattaques alimentées par l’IA
- RSSI 2026 : entre IA, réglementation et dépendances, l’art de l’arbitrage
- Analyse Patch Tuesday Septembre 2026
- Analyse Patch Tuesday Août 2026
- L’IA accélère les attaques et expose les identités non gouvernées
