GDPR : les entreprises ne sont pas dans les temps. Pourquoi ?
GDPR : la sécurité analysée en 5 points clés
GDPR : la sécurité analysée en 5 points clés
La pression réglementaire s’accélère, en effet, le GDPR sera effectif en mai 2018.
Si l’exigence de signalement des fuites de données sous 72h, instaurée par le Règlement Général sur la Protection des Données personnelles au niveau européen, n’est pas respectée. Que va-t-il se passer ?
Les entreprises s’exposent à une amende équivalente à 4 % de leur chiffre d’affaires mondial (non protection des données personnelles et absence de signalement dans les temps).
Question de mise en conformité
Les entreprises cacheraient les failles de sécurité par peur des conséquences sur leur business et leur réputation.
– 75 % des entreprises se sont fixées un délai limite dans les investigations à mener en interne suite à un incident de sécurité
– 44 % des professionnels déclarent dépasser régulièrement ce délai limite d’investigation
– 7 % déclarent avoir déjà été condamnés à une amende ou avoir déjà été confrontés à de très sérieuses problématiques de conformité
Quid du reporting des incidents ?
Le GDPR touche toute entreprise traitant des données personnelles en Europe et celles dont l’activité s’étend sur l’Europe.
– 1/3 des entreprises n’ont pas l’obligation légale de signaler leurs incidents de sécurité selon l’étude
– Parmi les 70 % d’entreprises soumises à une obligation de signalement, 1/4 n’ont aucune limite de temps imposée pour signaler l’incident
Dynamiser la sécurité en 5 points clés
Voici les éléments à retenir pour investiguer la sécurité rapidement et sereinement
– Capacité à transformer les données en informations compréhensibles
– Accès facile aux données pertinentes
– Accès rapide aux données
– Bénéficier d’un point de départ unique incluant détails pertinents et capacité à réaliser une analyse en profondeur ad-hoc
– Voir les différences entre actions des utilisateurs et base de référence des activités « normales »
Enquête de Balabit auprès de 108 professionnels de l’IT et de la sécurité (DSI, RSSI, des secteurs de la sécurité informatique, de la finance, d’organismes gouvernementaux, de la santé) présents sur la Conférence RSA 2016 de San Francisco, au sujet de leurs processus d’investigation en place au sein de leur organisation. Objectif : définir les aspects les plus importants dans leurs processus d’investigation de sécurité, s’ils sont satisfaits de leurs processus en place ou ce qui doit être amélioré.
Téléchargez cette ressource
Guide de Threat Intelligence contextuelle
Ce guide facilitera l’adoption d’une Threat Intelligence - renseignement sur les cybermenaces, cyberintelligence - adaptée au "contexte", il fournit des indicateurs de performance clés (KPI) pour progresser d' une posture défensive vers une approche centrée sur l’anticipation stratégique
Les articles les plus consultés
Les plus consultés sur iTPro.fr
- Rhea1 : SiPearl allume le CPU européen le plus ambitieux pour le HPC et l’IA souveraine
- L’analytique prédictive au service de la décarbonation en France
- Ofelia, ex-Bonitasoft, lance une solution d’orchestration IA agentique
- Le bruit au travail et ses effets sur la concentration dans les bureaux modernes
Articles les + lus
Pourquoi les outils de sécurité ne suffisent plus face aux angles morts de la détection
Explosion des identités et insécurité persistante : l’EMEA face à un tournant critique
ALERTE ! De nouvelles générations de cybermenaces dopées à l’IA
Mythos révèle les limites d’un Zero Trust centré sur le réseau
Splunk : vers un SOC agentique et de confiance
À la une de la chaîne Sécurité
- Pourquoi les outils de sécurité ne suffisent plus face aux angles morts de la détection
- Explosion des identités et insécurité persistante : l’EMEA face à un tournant critique
- ALERTE ! De nouvelles générations de cybermenaces dopées à l’IA
- Mythos révèle les limites d’un Zero Trust centré sur le réseau
- Splunk : vers un SOC agentique et de confiance
