Configurer une grande grappe RAID 5 pour traiter toute les demandes d'E/S des disques peut sembler la solution la plus facile, mais ce n'est pas forcément une sage décision. Vous pouvez améliorer considérablement les performances en adaptant les caractéristiques de performances de chaque niveau de RAID aux charges de travail
Grouper les activités de disques similaires
de votre disque.
Par exemple, un environnement Exchange contient à la fois des fichiers journaux
séquentiels gourmands en écriture et des fichiers de données aléatoires de stockage
d’informations. Au lieu d’utiliser une seule grappe RAID 5 pour ces deux activités,
vous obtiendrez de meilleures performances en plaçant les fichiers journaux gourmands
en écriture sur leur propre grappe RAID 1 et en laissant les fichiers de données
aléatoires de stockage d’informations sur la grappe RAID 5.
Cette approche assure de meilleures performances parce que vous supprimez la tâche
la plus gourmande en écriture de la grappe RAID 5, dont les performances d’écriture
sont plus lentes qu’une grappe RAID 1. En configurant les niveaux de RAID pour
les harmoniser avec vos modèles de charge de travail, vous améliorerez les temps
de réponse du sous-système disque et en définitive le système NT.
L’utilisation d’un outil de test de montée en charge pour mesurer les performances
de votre serveur, vous permettra de quantifier l’avantage en matières de performances
globales que procure l’utilisation de plusieurs niveaux de RAID ou l’ajout de
disques autonomes supplémentaires. Si vous ne disposez pas d’un outil de test
de ce type, vous pouvez utiliser deux compteurs (Moy. disque s/écriture et Moy.
disque s/lecture) de l’objet Disque logique de l’Analyseur de Performances de
NT pour déterminer si l’utilisation de plusieurs niveaux de RAID ou de disques
autonomes augmentera les performances.
Le compteur Moy. disque s/écriture mesure le temps moyen en secondes pour écrire
des données sur le disque et Moy. disque s/lecture mesure le temps moyen en secondes
pour lire les données sur le disque. Vérifiez ces deux compteurs avant et après
avoir changé la configuration de votre sous-système disque. Si la charge de travail
de votre serveur est approximativement la même avant et après les changements
du sous-système disque, vous constaterez les améliorations significatives de ces
deux métrologies qui feront suite à la mise en oeuvre de plusieurs niveaux de RAID
ou à l’ajout de disques autonomes.
N’oubliez pas que ces valeurs resteront égales à zéro si vous n’exécutez pas Diskperf-ye
à l’invite de la commande NT et si vous ne rebootez pas votre système NT pour
activer la collecte par NT de la métrologie du disque.
Téléchargez cette ressource
Mac en entreprise : le levier d’un poste de travail moderne
Ce livre blanc répond aux 9 questions clés des entreprises sur l’intégration du Mac : sécurité, compatibilité, gestion, productivité, coûts, attractivité talents, RSE et IA, et l’accompagnement sur mesure proposé par inmac wstore.
Les articles les plus consultés
Les plus consultés sur iTPro.fr
- Faire évoluer la souveraineté des données du statut d’ambition politique à son application opérationnelle
- Mythos et modèles-frontières : quel avenir pour la cybersécurité en France et en Europe face à l’IA ?
- IA agentique : des investissements massifs freinés par des données insuffisamment préparées
- CRM et souveraineté : le choix technologique est devenu un choix politique
Articles les + lus
Analyse Patch Tuesday Mai 2026
Les coûts cachés des merge requests générées par l’IA
Femmes et métiers de la tech : une attractivité réelle freinée par des stéréotypes persistants
Moderniser le développement logiciel : de la fragmentation à l’intégration
Analyse Patch Tuesday Avril 2026
À la une de la chaîne Tech
- Analyse Patch Tuesday Mai 2026
- Les coûts cachés des merge requests générées par l’IA
- Femmes et métiers de la tech : une attractivité réelle freinée par des stéréotypes persistants
- Moderniser le développement logiciel : de la fragmentation à l’intégration
- Analyse Patch Tuesday Avril 2026
