En janvier 2006, Dave Thompson, vice-président de la division haute disponibilité et étudier leur impact possible sur vos plans de déploiement. Votre entreprise peut trouver des avantages dans la redondance procurée par les rôles de serveur ou dans les nouvelles fonctionnalités de réplication locale en continu (LCR) et de réplication continue en cluster (CCR).
La haute disponibilité dans la boîte
Commençons par le clustering, qui constitue vraisemblablement l’aspect le plus compliqué (et le moins compris) des fonctions de haute disponibilité d’Exchange 2007. Examinons d’abord certains nouveaux termes en vogue pour décrire les clusters. Dans la documentation Exchange, le cluster à stockage partagé traditionnel est désormais appelé cluster à copie unique (SSC). Cela s’explique par le fait qu’il conserve une seule copie de chaque élément de donnée, laquelle ne peut être détenue que par un noeud du cluster à un instant précis. Néanmoins, le nouveau mode de cluster intitulé CCR vous permet d’utiliser des clusters sans partage, lesquels ne comportent pas d’éléments de données ni de stockage partagé.
Il manque à Exchange 2007 une fonctionnalité particulièrement vantée par Microsoft dans les versions précédentes du produit : la possibilité d’exécuter des clusters actif/actif. Tous les clusters Exchange 2007 doivent être du type actif/passif, bien que vous puissiez encore créer des clusters comportant jusqu’à 8 noeuds (appelés clusters N+1, car au moins un des noeuds doit être passif). Comme ses prédécesseurs, Exchange 2007 s’appuie sur le service Microsoft Windows Cluster pour la mise en oeuvre du clustering et est donc soumis aux mêmes contraintes. Par exemple, tous les noeuds d’un cluster Exchange 2007 doivent résider sur le même sous-réseau IP. Cette restriction est liée exclusivement au service Windows Cluster (même si, heureusement, elle disparaît dans Longhorn Server), mais elle peut ralentir le déploiement d’Exchange 2007 dans les entreprises intéressées essentiellement par les nouvelles fonctions de haute disponibilité.
Téléchargez cette ressource
Guide de Threat Intelligence contextuelle
Ce guide facilitera l’adoption d’une Threat Intelligence - renseignement sur les cybermenaces, cyberintelligence - adaptée au "contexte", il fournit des indicateurs de performance clés (KPI) pour progresser d' une posture défensive vers une approche centrée sur l’anticipation stratégique
Les articles les plus consultés
Les plus consultés sur iTPro.fr
- L’incident OpenAI–Hugging Face n’est pas la révolution que vous imaginez
- Pourquoi les PME ne peuvent plus se permettre de négliger la sécurité de leur parc d’imprimantes
- Ransomware : les identités compromises à l’origine de 79% des attaques
- Deepfakes : la France dans le top 10 des pays les plus touchés par les fraudes
Articles les + lus
Travail hybride : pourquoi les salariés français restent les plus attachés au bureau en Europe
Cybersécurité : pourquoi 95% des violations de données sont liées à l’humain, surtout en été
Communication d’entreprise : la voix s’impose à nouveau comme canal critique à l’ère de l’IA
Asys accélère sur la planification intelligente avec l’acquisition de m-work
Communication d’entreprise à l’ère de l’IA : fragmentation, Shadow AI et perte de contrôle
À la une de la chaîne Mobilité
- Travail hybride : pourquoi les salariés français restent les plus attachés au bureau en Europe
- Cybersécurité : pourquoi 95% des violations de données sont liées à l’humain, surtout en été
- Communication d’entreprise : la voix s’impose à nouveau comme canal critique à l’ère de l’IA
- Asys accélère sur la planification intelligente avec l’acquisition de m-work
- Communication d’entreprise à l’ère de l’IA : fragmentation, Shadow AI et perte de contrôle
