Un peu d’histoire (2)

avait déjà  l’infrastructure
pour un serveur EJB. Et donc, la
ligne de produits WebSphere était née.
Soulignons au passage que la version
antérieure de WebSphere prenait en
charge des JSP (Java Server Pages)
avant même que la spécification JSP
n’ait été formellement introduite au
printemps 1999.

WebSphere a connu des débuts difficiles.
Les versions 1.0 et 2.0 étaient
médiocres, et la version 3.0.2 un peu
juste. WAS 3.5 était un produit acceptable
mais il marquait aussi la fin du
WebSphere standard – un serveur
d’applications Web entrée de gamme à 
faible coût (associé à  l’OS/400) qui
supportait des servlets et des JSP mais
pas des EJB. WebSphere 4.0 s’est avéré
excellent et a donc pu rattraper le leader
du marché – WebLogic de BEA.
WAS 4.0 a également remporté de
nombreux trophées et a parfois remporté
des benchmarks de performances
de serveurs d’applications Web
du commerce (voir http://ecperf.theserverside.
com/ecperf).

D’ailleurs, jusqu’à  WAS 4.0, IBM
était traditionnellement à  la traîne des
autres fournisseurs de serveurs d’applications
Web en ce qui concerne la
prise en charge des nouvelles API Java.
Mais, à  l’heure actuelle, IBM fait bonne
figure. Un premier coup d’oeil à  WAS
5.0 laisse penser qu’elle est même
meilleure que 4.0. Et WAS 5.0 est l’un des premiers serveurs d’applications à 
être certifié pour J2EE 1.3.