EMC met en valeur l’impact et les lacunes sur les entreprises en termes de protection des données.
Protection des données, Vason Bourne alerte
Dans l’étude « Data Protection Index » réalisée par Vanson Bourne auprès de plus de 3000 directeurs informatiques répartis dans 24 pays, la société spécialisée dans la gestion des données publie des résultats alarmants sur la capacité des entreprises concernant la pérennité de leurs informations. Depuis 2012, la perte de données a augmenté de 400%. Une perte qui au cours des 12 derniers mois se chiffre à 1,7 milliard de dollars soit, à titre de comparaison, la moitié du PIB de l’Allemagne.
Autre constat inquiétant, alors que 64% des répondants avouent avoir subi des pertes de données ou des interruptions d’activité, 71% déclarent ne pas être confiants en leur capacité à redémarrer une activité après une interruption.
Avec les nouveaux défis engendrés par le Big Data, la mobilité et le cloud hybride, les entreprises, au vu de l’étude, manquent de maturité. 51% expliquent ne disposer d’aucun plan de reprise après sinistre quel que soit l’environnement et 62% ont estimé que les trois environnements étaient « difficiles » à protéger. Sur la base de leurs réponses concernant des questions sur l’expérience, la stratégie et les infrastructures de sauvegarde et de restauration, EMC considère que seulement 13% des entreprises sont au point en matière de protection de données.
Paradoxalement, l’adoption de technologies de protection de données accroît considérablement la probabilité d’interruptions et les entreprises n’ayant pas prévu de stratégie de disponibilité multiplient par deux le risque de subir des pertes de données. D’autre part, les entreprises faisant appels à trois ou plus fournisseurs ont perdu trois fois plus de données et ont en moyenne dépensé trois millions de plus que les entreprises partisanes d’un fournisseur unique.
Téléchargez cette ressource
Guide de Threat Intelligence contextuelle
Ce guide facilitera l’adoption d’une Threat Intelligence - renseignement sur les cybermenaces, cyberintelligence - adaptée au "contexte", il fournit des indicateurs de performance clés (KPI) pour progresser d' une posture défensive vers une approche centrée sur l’anticipation stratégique
Les articles les plus consultés
Les plus consultés sur iTPro.fr
- Splunk : vers un SOC agentique et de confiance
- Le trilemme de la souveraineté : le coût caché du cloud qui freine l’IA en Europe
- Moderniser le développement logiciel : de la fragmentation à l’intégration
- Semperis : gouverner l’identité à l’ère des agents IA
Articles les + lus
On ne peut pas gouverner ce qu’on ne peut pas voir : pourquoi la visibilité doit-elle passer avant la gouvernance en matière de sécurité des identités ?
Reprendre le contrôle de son SI : la clé d’un numérique à la fois souverain et responsable
Fraude par identité synthétique : comment l’IA peut redonner confiance aux entreprises et à leurs clients
Innovation et performance : le rôle clé du consulting dans la transformation numérique
Le Zero Trust : pourquoi votre entreprise en a besoin
À la une de la chaîne Enjeux IT
- On ne peut pas gouverner ce qu’on ne peut pas voir : pourquoi la visibilité doit-elle passer avant la gouvernance en matière de sécurité des identités ?
- Reprendre le contrôle de son SI : la clé d’un numérique à la fois souverain et responsable
- Fraude par identité synthétique : comment l’IA peut redonner confiance aux entreprises et à leurs clients
- Innovation et performance : le rôle clé du consulting dans la transformation numérique
- Le Zero Trust : pourquoi votre entreprise en a besoin
