Quelles les préoccupations des leaders européens et quelles technologies sont susceptibles de surmonter ces difficultés ? Les méthodes traditionnelles de sécurité sont-elles suffisantes ?
Sécurité offensive : quel est le niveau de maturité des RSSI européens ?
Reste à mesurer si les stratégies et outils mis en place fournissent le niveau de sécurité nécessaire.
Intégrer une approche offensive dans la stratégie de cybersécurité
Face aux nombreuses préoccupations, 57 % des RSSI européens préfèrent courir le risque d’avoir des vulnérabilités dans leur système plutôt que d’inviter des hackers inconnus à les trouver. Ce chiffre affiche 51% en France, 59 % en Allemagne et 62 % au Royaume-Uni.
Les RSSI sont-ils prêts à intégrer une véritable approche offensive au sein de leur stratégie de cybersécurité ? Selon Hugues Masselin, Consultant en bug bounty au sein de HackerOne “Il semble normal de constater encore certaines réticences ; la sécurité offensive est encore un marché émergent en Europe et certains mythes subsistent. Il est donc primordial de poursuivre l’évangélisation et de démontrer les bénéfices du hacking éthique. Ne pas chercher à trouver des vulnérabilités dans ses systèmes de manière proactive revient à appliquer la politique de l’autruche.”
Les préoccupations des RSSI
Les défis sont évidemment multiples. Mais, qu’est ce qui inquiète plus précisément les RSSI ?
- L’innovation technologique entravée par la crainte d’un problème de sécurité (87 % France – 86 % Europe)
- Le temps passé à gérer les problèmes de sécurité dans les codes logiciels (46% France – 48% Europe)
- Une équipe insuffisamment dimensionnée pour suivre le rythme de développement (68 % France – 64 % Europe)
- Les vulnérabilités logicielles sont une menace importante pour l’organisation 88% France – 83 % Europe)
Téléchargez cette ressource
Microsoft 365 Tenant Resilience
Face aux failles de résilience des tenants M365 (configurations, privilèges, sauvegarde). Découvrez 5 piliers pour durcir, segmenter et surveiller vos environnements afin de limiter l’impact des attaques. Prioriser vos chantiers cyber et améliorer la résilience de vos tenants Microsoft 365.
Les articles les plus consultés
- Maintenez votre sécurité dans le temps
- Envahissement de l’Ukraine par la Russie : la cybersécurité en deuxième ligne, les SOC en alerte maximale
- Vol de propriété intellectuelle: détecter les copies de répertoires
- Cybersécurité : comment évaluer sa cyber maturité !
- La fraude à l’identité numérique : les gestes qui sauvent
Les plus consultés sur iTPro.fr
- BeyondTrust accélère sur l’identité des IA
- IA au travail : les Millennials utilisent l’IA sans filet, la Gen Z avance mieux accompagnée
- Agents IA incontrôlés et rappel à l’ordre de Bruxelles : pourquoi la réponse doit être technique, pas seulement juridique
- Analyse Patch Tuesday Octobre 2026
Articles les + lus
L’Active Directory est-il en phase terminale ?
KnowBe4 : haute vigilance face aux contournements de l’IA
Bitdefender se focalise sur la visibilité et le contrôle des IA
BeyondTrust accélère sur l’identité des IA
Infrastructures critiques : la France redoute les attaques dopées à l’IA, mais peine à unifier sa sécurité IT/OT
À la une de la chaîne Sécurité
- L’Active Directory est-il en phase terminale ?
- KnowBe4 : haute vigilance face aux contournements de l’IA
- Bitdefender se focalise sur la visibilité et le contrôle des IA
- BeyondTrust accélère sur l’identité des IA
- Infrastructures critiques : la France redoute les attaques dopées à l’IA, mais peine à unifier sa sécurité IT/OT
