Quelles les préoccupations des leaders européens et quelles technologies sont susceptibles de surmonter ces difficultés ? Les méthodes traditionnelles de sécurité sont-elles suffisantes ?
Sécurité offensive : quel est le niveau de maturité des RSSI européens ?
Reste à mesurer si les stratégies et outils mis en place fournissent le niveau de sécurité nécessaire.
Intégrer une approche offensive dans la stratégie de cybersécurité
Face aux nombreuses préoccupations, 57 % des RSSI européens préfèrent courir le risque d’avoir des vulnérabilités dans leur système plutôt que d’inviter des hackers inconnus à les trouver. Ce chiffre affiche 51% en France, 59 % en Allemagne et 62 % au Royaume-Uni.
Les RSSI sont-ils prêts à intégrer une véritable approche offensive au sein de leur stratégie de cybersécurité ? Selon Hugues Masselin, Consultant en bug bounty au sein de HackerOne “Il semble normal de constater encore certaines réticences ; la sécurité offensive est encore un marché émergent en Europe et certains mythes subsistent. Il est donc primordial de poursuivre l’évangélisation et de démontrer les bénéfices du hacking éthique. Ne pas chercher à trouver des vulnérabilités dans ses systèmes de manière proactive revient à appliquer la politique de l’autruche.”
Les préoccupations des RSSI
Les défis sont évidemment multiples. Mais, qu’est ce qui inquiète plus précisément les RSSI ?
- L’innovation technologique entravée par la crainte d’un problème de sécurité (87 % France – 86 % Europe)
- Le temps passé à gérer les problèmes de sécurité dans les codes logiciels (46% France – 48% Europe)
- Une équipe insuffisamment dimensionnée pour suivre le rythme de développement (68 % France – 64 % Europe)
- Les vulnérabilités logicielles sont une menace importante pour l’organisation 88% France – 83 % Europe)
Téléchargez cette ressource
Guide de Threat Intelligence contextuelle
Ce guide facilitera l’adoption d’une Threat Intelligence - renseignement sur les cybermenaces, cyberintelligence - adaptée au "contexte", il fournit des indicateurs de performance clés (KPI) pour progresser d' une posture défensive vers une approche centrée sur l’anticipation stratégique
Les articles les plus consultés
- Cybersécurité : comment évaluer sa cyber maturité !
- Envahissement de l’Ukraine par la Russie : la cybersécurité en deuxième ligne, les SOC en alerte maximale
- Cybercriminalité : des attaques de plus en plus sophistiquées
- Vol de propriété intellectuelle: détecter les copies de répertoires
- Maintenez votre sécurité dans le temps
Les plus consultés sur iTPro.fr
- De manager d’équipe à manager d’agents IA : le management change de dimension
- Travail hybride : pourquoi les salariés français restent les plus attachés au bureau en Europe
- Pourquoi la souveraineté des données relève du contrôle et non de la géographie
- L’incident OpenAI–Hugging Face n’est pas la révolution que vous imaginez
Articles les + lus
L’IA accélère les attaques et expose les identités non gouvernées
WordPress publie une mise à jour de sécurité d’urgence pour corriger wp2shell
L’incident OpenAI–Hugging Face n’est pas la révolution que vous imaginez
Ransomware : les identités compromises à l’origine de 79% des attaques
Analyse Patch Tuesday Juillet 2026
À la une de la chaîne Sécurité
- L’IA accélère les attaques et expose les identités non gouvernées
- WordPress publie une mise à jour de sécurité d’urgence pour corriger wp2shell
- L’incident OpenAI–Hugging Face n’est pas la révolution que vous imaginez
- Ransomware : les identités compromises à l’origine de 79% des attaques
- Analyse Patch Tuesday Juillet 2026
