Comment sécuriser et administrer de manière centralisée une structure multi-site, et mettre en oeuvre une solution qui s’intègre aux besoins.
Comment SFA sécurise ses sites de manière centralisée ?
Frédéric Carricaburu, DSI de SFA commente la problématique et nous en dit plus sur le projet qu’il a mené à bien avec Barracuda.
Quelques contraintes
SFA dispose en France de trois usines de production, Oise, Loire-Atlantique et Bouches-du-Rhône, d’un site administratif principal à Paris et de quelques sites secondaires parisiens. L’activité industrielle fabrique des produits pour SFA, Kinedo et Grandform, produits distribués via des filiales dans 23 pays sur tous les continents, ou via des distributeurs. Une structure presse qui fait partie du groupe, avec des contraintes différentes de haute disponibilité pour le web notamment, est protégée par les mêmes solutions. En 2014, SFA se trouve face à un choix, poursuivre avec le fournisseur initial, Arkoon, ou migrer vers un autre fournisseur de sécurité, et deux contraintes, l’installation du nouveau siège parisien (250 personnes) et la fusion d’Arkoon, pour laisser place une nouvelle société StormShield ne conservant pas la technologie Arkoon dont SFA disposait. Le besoin de changer de prestataire se fait donc sentir.
Le choix Barracuda
C’est ainsi l’occasion de refaire un tour des offres disponibles sur le marché. Le DSI engage une étude ‘Coûts Efficacité’ dans laquelle SFA cible précisément les besoins et les exigences de sécurité, et en fonction de ceux-ci, il fixe un coefficient de pondération pour parvenir à une note maximale (correspondant à l’intégralité des besoins). SFA va donc se tourner vers les NG Firewall et un cluster Barracuda pour les critères clés à savoir, une administration centralisée pour sécuriser simplement les 30 sites, l’agrégation de VPN. « Au final, nous avons retenu les solutions de Barracuda qui a été capable de faire un transfert de compétences dans l’urgence car notre deadline approchait » commente Frédéric Carricaburu. Migration des sites sur l’ancien siège social, puis migration de l’infrastructure virtuelle de management en un week-end, le DSI complète « tout s’est parfaitement enchaîné, le support technique est simplement intervenu pour résoudre rapidement les quelques problèmes de configuration ». L’implémentation rapide sans interruption du service informatique commencée en juillet 2014, prend fin en février 2015. La facilité d’installation des clusters ou boîtiers est un élément également à prendre en compte « l’expérience d’installation n’est pas stressante », tout comme la fiabilité des liaisons et des agrégations de liens. Le point ‘support’ est essentiel, le DSI tient à préciser « nous venions d’une structure qui offrait du support pendant la journée, nous passons à une structure internationale capable de nous offrir du support 24/7 tous les jours ». Ce support technique fait donc la différence et constitue un atout majeur pour SFA qui note la qualité et la motivation de toutes les équipes Barracuda « nous apprécions, cela change complètement la relation, il s’agit d’une véritable relation de partenariat ».
Téléchargez cette ressource
Microsoft 365 Tenant Resilience
Face aux failles de résilience des tenants M365 (configurations, privilèges, sauvegarde). Découvrez 5 piliers pour durcir, segmenter et surveiller vos environnements afin de limiter l’impact des attaques. Prioriser vos chantiers cyber et améliorer la résilience de vos tenants Microsoft 365.
Les articles les plus consultés
Les plus consultés sur iTPro.fr
- ADI, l’infrastructure de données de Scality pensée pour l’ère de l’IA et de la souveraineté
- Les coûts cachés des merge requests générées par l’IA
- WatchGuard lance Rai, une IA agentique taillée pour les MSP
- Mythos révèle les limites d’un Zero Trust centré sur le réseau
Articles les + lus
Les dirigeants européens redéfinissent la C-suite à l’ère de l’IA
Mythos et modèles-frontières : quel avenir pour la cybersécurité en France et en Europe face à l’IA ?
CRM et souveraineté : le choix technologique est devenu un choix politique
On ne peut pas gouverner ce qu’on ne peut pas voir : pourquoi la visibilité doit-elle passer avant la gouvernance en matière de sécurité des identités ?
Reprendre le contrôle de son SI : la clé d’un numérique à la fois souverain et responsable
À la une de la chaîne Enjeux IT
- Les dirigeants européens redéfinissent la C-suite à l’ère de l’IA
- Mythos et modèles-frontières : quel avenir pour la cybersécurité en France et en Europe face à l’IA ?
- CRM et souveraineté : le choix technologique est devenu un choix politique
- On ne peut pas gouverner ce qu’on ne peut pas voir : pourquoi la visibilité doit-elle passer avant la gouvernance en matière de sécurité des identités ?
- Reprendre le contrôle de son SI : la clé d’un numérique à la fois souverain et responsable
