Les RSSI sont plus déterminés que jamais !
Tensions entre les RSSI et leur hiérarchie
Face au cybermenaces qui ne cessent de croître, les responsables de la sécurité sont encore plus résolus à les contrer. En effet, face à une attaque, plus de moitié voit une occasion de tirer les leçons de cette expérience et de rebondir (60%), alors que 9% seulement pensent à donner leur démission. L’heure est au combat ! Automatisation, formation et prévention semblent les principes à retenir !
Renforcer les systèmes
En Europe, la stratégie consiste à tout miser sur la prévention, 65 % du budget de la sécurité informatique lui étant consacrée. L’objectif est bien renforcer les processus et les systèmes, la notification des failles de sécurité exigée par le Règlement général de l’Union européenne sur la protection des données et la Directive NIS sur la sécurité des réseaux et SI n’étant pas si loin que cela …
Quid des relations avec les supérieurs hiérarchiques ? Après une faille, 32 % des professionnels de la sécurité informatique constatent le désarroi de leur hiérarchie. Pour un responsable sécurité sur 5, la direction rejette la responsabilité sur l’équipe sécurité.
Le dialogue reste très compliqué
51 % considèrent qu’il est difficile d’attirer l’attention de la direction sur les déficiences éventuelles des systèmes de sécurité. Pour 49 %, il est délicat d’admettre que quelque chose n’a pas fonctionné.
Tout se complique quand ….
– l’erreur humaine est en cause (28 %)
– la faute est imputable à un fournisseur (23 %)
– plus d’investissements sont nécessaires pour limiter les risques à l’avenir (21 %)
Associer la direction n’est pas chose aisée
– 1/3 des professionnels de l’informatique estiment qu’associer la direction complique les choses
– 47 % s’attendent à des échanges tendus avec leur direction concernant ces nouvelles exigences européennes
– 56 % s’inquiètent des coûts et complications induits et des contraintes opérationnelles de ces nouveaux textes
Cette étude a été réalisée pour Palo Alto Networks en août 2016 par le cabinet d’études de marché Morar Consulting, qui a interrogé plus d’un millier de professionnels de l’informatique en France, en Allemagne, aux Pays-Bas, en Suède et au Royaume-Uni.
Téléchargez cette ressource
Guide de Threat Intelligence contextuelle
Ce guide facilitera l’adoption d’une Threat Intelligence - renseignement sur les cybermenaces, cyberintelligence - adaptée au "contexte", il fournit des indicateurs de performance clés (KPI) pour progresser d' une posture défensive vers une approche centrée sur l’anticipation stratégique
Les articles les plus consultés
Les plus consultés sur iTPro.fr
- Face aux ransomwares, la résilience passe par les sauvegardes immuables
- L’IA, nouveau moteur des entreprises françaises d’ici 2030
- Gouvernance, cybersécurité et agents IA : trois défis clés à relever pour réussir la transition en 2026
- Top 5 des évolutions technologiques impactant la sécurité 2026
Articles les + lus
CESIN : un baromètre qui mesure le risque cyber réel
Analyse Patch Tuesday Janvier 2026
Dans l’œil du cyber-cyclone : l’excès d’optimisme constitue le risque principal pour la résilience des données
L’identité au cœur de la cybersécurité
Sécurité des équipes : les organisations à la peine
À la une de la chaîne Sécurité
- CESIN : un baromètre qui mesure le risque cyber réel
- Analyse Patch Tuesday Janvier 2026
- Dans l’œil du cyber-cyclone : l’excès d’optimisme constitue le risque principal pour la résilience des données
- L’identité au cœur de la cybersécurité
- Sécurité des équipes : les organisations à la peine
