> IoT > L’automatisation de la cybersécurité : état des lieux

L’automatisation de la cybersécurité : état des lieux

IoT - Par Sabine Terrey - Publié le 08 novembre 2022
email

Comment aborder les défis liés à la sécurisation de l’entreprise étendue ? Quels scénarios d'utilisation fonctionnent et quels sont ceux qui méritent réflexion ? Analyse.

L’automatisation de la cybersécurité : état des lieux

Découvrons une recherche étudiant les facteurs et les défis liés à l’automatisation de la cybersécurité. Les entreprises font de plus en plus confiance à l’automatisation avec plus de 84 % (59 % en 2021).

Des freins

L’automatisation, présente dans la stratégie de sécurité, rencontrent des obstacles à l’adoption :

  • la technologie elle-même – 21 %
  • le manque de compétences – 17 %
  • le manque d’adhésion de la direction
  • le manque de consensus pour les facteurs favorables, les barrières et les défis

Budget, Initiatives & Threat Intelligence

Selon 98 %, le budget d’automatisation augmente et 30 % réallouent des budgets attribués au recrutement de personnel non utilisés.

Les initiatives d’automatisation déjà en cours concernent

  • la gestion de la Threat Intelligence et la réponse à incident – 26,5 %

« En matière d’automatisation de la threat intelligence, la France s’inscrit dans la même mouvance que le Royaume-Uni, les Etats-Unis et l’Australie. Grâce au travail de l’ANSSI, et à la certification des prestataires de détection des incidents de sécurité, nos OIV bénéficient même d’une longueur d’avance par rapport aux infrastructures critiques dans le reste du monde » explique Cyrille Badeau, vice-président international, ThreatQuotient.

  • la protection contre le phishing – 26 %
  • la gestion des vulnérabilités

18% automatisent le tri des alertes, alors qu’il permet de réduire la charge des contrôles et priorisations manuels.

Téléchargez cette ressource

Percer le brouillard des rançongiciels

Percer le brouillard des rançongiciels

Explorez les méandres d’une investigation de ransomware, avec les experts de Palo Alto Networks et Unit 42 pour faire la lumière dans la nébuleuse des rançongiciels. Plongez au cœur de l’enquête pour comprendre les méthodes, les outils et les tactiques utilisés par les acteurs de la menace. Découvrez comment prévenir les attaques, les contrer et minimiser leur impact. Des enseignements indispensables aux équipes cyber.

Adhésion de la direction

Les responsables des solutions de sécurité IT/de l’architecture font face au manque d’adhésion de la direction (37 %) comparés à d’autres fonctions (19 %).

Côté niveau de maturité d’automatisation, du niveau 1 (capacités limitées et aucune ressource) au niveau 5 (ressources complètes et configuration réactive avec intégration à d’autres disciplines de cybersécurité et valeur métier ajoutée), 63 % s’évaluent au niveau 2 ou 3.

Des scénarios d’utilisation en matière d’automatisation de la sécurité ont été exploités mais qu’il reste une marge de progression…

En 2022, les équipes se focalisent davantage sur des questions plus pratiques : appliquer l’automatisation à des environnements hétérogènes et aux outils déjà en place. Les solutions simplifient la mise en place de scénarios d’utilisation critiques.

 

 

Source : État de l’Adoption de l’Automatisation de la Cybersécurité en 2022 – ThreatQuotient & Opinion Matters – juillet 2022 – 750 responsables de la cybersécurité d’entreprises – Royaume-Uni, États-Unis, Australie

 

IoT - Par Sabine Terrey - Publié le 08 novembre 2022