Comment aborder les défis liés à la sécurisation de l’entreprise étendue ? Quels scénarios d'utilisation fonctionnent et quels sont ceux qui méritent réflexion ? Analyse.
L’automatisation de la cybersécurité : état des lieux
Découvrons une recherche étudiant les facteurs et les défis liés à l’automatisation de la cybersécurité. Les entreprises font de plus en plus confiance à l’automatisation avec plus de 84 % (59 % en 2021).
Des freins
L’automatisation, présente dans la stratégie de sécurité, rencontrent des obstacles à l’adoption :
- la technologie elle-même – 21 %
- le manque de compétences – 17 %
- le manque d’adhésion de la direction
- le manque de consensus pour les facteurs favorables, les barrières et les défis
Budget, Initiatives & Threat Intelligence
Selon 98 %, le budget d’automatisation augmente et 30 % réallouent des budgets attribués au recrutement de personnel non utilisés.
Les initiatives d’automatisation déjà en cours concernent
- la gestion de la Threat Intelligence et la réponse à incident – 26,5 %
« En matière d’automatisation de la threat intelligence, la France s’inscrit dans la même mouvance que le Royaume-Uni, les Etats-Unis et l’Australie. Grâce au travail de l’ANSSI, et à la certification des prestataires de détection des incidents de sécurité, nos OIV bénéficient même d’une longueur d’avance par rapport aux infrastructures critiques dans le reste du monde » explique Cyrille Badeau, vice-président international, ThreatQuotient.
- la protection contre le phishing – 26 %
- la gestion des vulnérabilités
18% automatisent le tri des alertes, alors qu’il permet de réduire la charge des contrôles et priorisations manuels.
Téléchargez cette ressource
Étude CIO Indicator : la collaboration entre DSI et DAF
Les DSI, acteurs de la transformation digitale ! Découvrez, dans ce rapport basé sur une enquête internationale auprès de 1 060 directeurs financiers et IT, pourquoi l'alignement DSI - DAF est essentiel au succès de la transformation digitale de la Finance.
Adhésion de la direction
Les responsables des solutions de sécurité IT/de l’architecture font face au manque d’adhésion de la direction (37 %) comparés à d’autres fonctions (19 %).
Côté niveau de maturité d’automatisation, du niveau 1 (capacités limitées et aucune ressource) au niveau 5 (ressources complètes et configuration réactive avec intégration à d’autres disciplines de cybersécurité et valeur métier ajoutée), 63 % s’évaluent au niveau 2 ou 3.
Des scénarios d’utilisation en matière d’automatisation de la sécurité ont été exploités mais qu’il reste une marge de progression…
En 2022, les équipes se focalisent davantage sur des questions plus pratiques : appliquer l’automatisation à des environnements hétérogènes et aux outils déjà en place. Les solutions simplifient la mise en place de scénarios d’utilisation critiques.
Source : État de l’Adoption de l’Automatisation de la Cybersécurité en 2022 – ThreatQuotient & Opinion Matters – juillet 2022 – 750 responsables de la cybersécurité d’entreprises – Royaume-Uni, États-Unis, Australie
Les articles les plus consultés
A travers cette chaîne
A travers ITPro
Les plus consultés sur iTPro.fr
- Les piliers de la création de valeur business
- Industrie 4.0 : Comment l’analyse de données enrichie par les capteurs et augmentée par l’IA optimise la production automobile
- Vidéo Protection des données avec Purview !
- Le pari de la FemTech : améliorer la santé des femmes
- Qui sont les super utilisateurs de l’IA générative ?
