La crise sanitaire a transformé la façon dont les agents économiques interagissent. Comment mesurer la capacité des pays à fournir aux entreprises un environnement propice à la transformation digitale ? L’Indice d’Agilité Digitale entend y répondre et l’Union Européenne positionne 6 pays dans le top 15 de l’IAD 2020.
L’Indice d’Agilité Digitale : un critère pour défier le choc sanitaire
La 4ème édition de l’Indice d’Agilité Digitale donne « une vision dynamique des progrès de chaque pays en matière de transformation numérique » permettant de savoir « quel pays offre les meilleures conditions aux entreprises traditionnelles pour réussir leur digitalisation » selon Alexis Garatti, Directeur des recherches économiques d’Euler Hermes.
Quelle est la corrélation entre la digitalisation d’une économie et sa capacité de résistance au choc Covid-19 ? Suite à l’analyse menée sur 78 pays (comparaison du score obtenu à l’IAD et performance économique enregistrée en 2020), on note que pour 1 point de plus obtenu à l’IAD, une économie améliore sa capacité d’absorption du choc Covid-19 de 0,25 point de croissance de PIB.
Les 5 critères de l’Indice d’Agilité Digitale
Ce score (échelle de 1 à 100) repose sur l’évaluation de 5 critères. Détaillons-les :
- Réglementation et environnement des affaires
L’indicateur « Distance to Frontier » du classement « Doing Business » de la Banque Mondiale a été utilisé
- Système éducatif et dispositifs de recherche
Les scores d’enseignement supérieur – formation et d’innovation développés par le World Economic Forum ont été utilisés
- Connectivité
Le nombre de personnes utilisant internet en % de la population, les souscriptions de lignes téléphoniques fixes et mobiles pour 100 personnes, et le nombre de serveurs sécurisés pour 100 personnes ont été analysés
- Infrastructures logistiques
Le « Logistic Performance Index » du classement « Doing Business » de la banque mondiale a été retenu
- Taille du marché
Le nombre d’utilisateurs d’internet et leur revenu ont été analysés
Téléchargez cette ressource
Guide de Threat Intelligence contextuelle
Ce guide facilitera l’adoption d’une Threat Intelligence - renseignement sur les cybermenaces, cyberintelligence - adaptée au "contexte", il fournit des indicateurs de performance clés (KPI) pour progresser d' une posture défensive vers une approche centrée sur l’anticipation stratégique
Les articles les plus consultés
- Transformation digitale, 8 tendances à retenir
- Les nouvelles technologies à l’horizon 2030
- L’Indice d’Agilité Digitale : un critère pour défier le choc sanitaire
- Les services cognitifs : un élément essentiel pour la gestion intelligente des contenus d’entreprise
- MOOC : Propulser les femmes dans le numérique !
Les plus consultés sur iTPro.fr
- Travail hybride : pourquoi les salariés français restent les plus attachés au bureau en Europe
- Pourquoi la souveraineté des données relève du contrôle et non de la géographie
- L’incident OpenAI–Hugging Face n’est pas la révolution que vous imaginez
- Pourquoi les PME ne peuvent plus se permettre de négliger la sécurité de leur parc d’imprimantes
Articles les + lus
IA en entreprise : adoption massive, mais la confiance reste le principal frein
De manager d’équipe à manager d’agents IA : le management change de dimension
Comment se démarquer avec l’IA quand elle doit devenir la norme
L’application jetable, le piège de l’IA générative
Le tournant Mythos : les entreprises devront opposer des agents IA à des agents IA
À la une de la chaîne IA
- IA en entreprise : adoption massive, mais la confiance reste le principal frein
- De manager d’équipe à manager d’agents IA : le management change de dimension
- Comment se démarquer avec l’IA quand elle doit devenir la norme
- L’application jetable, le piège de l’IA générative
- Le tournant Mythos : les entreprises devront opposer des agents IA à des agents IA
